Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Электронный каталог (12)
Поисковый запрос: (<.>A=Каминская, Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Каминская, Н. Л.
    Надо ли применять ККТ при получении авансов? / Н. Л. Каминская // Консультант. - 2003. - № 19. - С. 70-71. - (Судебная практика) )
. - ISSN 0869-7272
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Экономика

   Экономика

   Право

Кл.слова (ненормированные):
авансовые платежи -- контрольно-кассовая техника -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена вопросу правомерности применения контрольно-кассовой техники при получении авансов в рамках нового Закона о ККТ

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Каминская, Н.
    Попытка лечения травами : разбор / Н. Каминская // Литературная учеба. - 2006. - № 2. - С. 110-111. - (Поэзия) )
. - ISSN 0203-5847
УДК
ББК 83
Рубрики: Литературоведение
   Русская литература

Кл.слова (ненормированные):
анализ художественного текста -- литературный разбор -- литературоведческий анализ
Аннотация: Анализ стихотворения Е. Клюева "Аптечка Офелии".


Доп.точки доступа:
Клюев, Е.
Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Каминская, Н. Л.
    Надо ли применять ККТ при получении авансов? / Н. Л. Каминская // Консультант. - 2003. - № 19. - С. 70-71. - (Судебная практика) )
. - ISSN 0869-7272
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
авансовые платежи -- контрольно-кассовая техника -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена вопросу правомерности применения контрольно-кассовой техники при получении авансов в рамках нового Закона о ККТ

Прямая ссылка
Найти похожие

4.


    Каминская, Н. В.
    Юридическое содержание конституционного права на обращение в контексте Конституции Российской Федерации и Конституции Украины / Н. В. Каминская, В. В. Букач, И. Г. Билас ; Национальной академии внутренних дел Украины, Национальная академия внутренних дел, Киевский нацинальный университет имени Тараса Шевченко // Право и политика. - 2013. - № 13 (169). - С. 1825-1830. - (Общественные коммуникации) ) . - Библиогр.: с. 1830
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гарантии -- конституционная практика -- конституционная практика -- политические права -- право на обращение -- реализация прав
Аннотация: Целью данной статьи является анализ содержания конституционного политического права на обращение согласно Конституции Украины и Конституции Российской Федерации. Используя общенаучные и специальные методы исследования, включая в первую очередь сравнительно-правовой метод, можно выделить те отличительные признаки, которые на сегодняшний день существуют в конституционной теории и практике двух стран. Право на обращение закреплено и в Конституции Украины (ст. 40), равно как и в Конституции Российской Федерации (ст. 33), других нормативно-правовых актах. Анализ соответствующих конституционных положений свидетельствуют об отличиях их содержания, в первую очередь относительно субъектов реализации права на обращение. Согласно Конституции Украины этот круг субъектов значительно шире, чем в Конституции Российской Федерации. Конституционное политическое право на обращение можно рассматривать как обращение граждан либо других лиц с общественно значимыми вопросами, имеющими своей целью влияние на решения органов власти и адресованы субъектам политических отношений, в компетенцию которых входит возможность осуществить действия касательно как требований или предложений. На основании этого выделим основные элементы юридического содержания конституционного права на обращение: а) право действия, б) право требования, в) право пользования, г) право обращаться за защитой к органам государственной власти в случае его нарушения. Закрепление данного права на конституционном уровне свидетельствует, что оно рассматривается как важный инструмент функционирования демократического общества, в результате чего усиливаются соответствующие функции органов государственной власти, местного самоуправления их должностных лиц. При этом констатируются также проблемы, возникающие в практике реализации права на обращение и пути их решения, в частности усовершенствование законодательной базы, научное обоснование внесения соответствующих изменений и дополнений, гарантии реализации конституционных прав человека и гражданина, другие средства и механизмы обеспечения этого права.


Доп.точки доступа:
Букач, В. В.; Билас, И. Г.; Национальной академии внутренних дел Украины; Национальная академия внутренних делКиевский нацинальный университет имени Тараса Шевченко
Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)