Аналитическая роспись статей. . Муниципальная Информационно-Библиотечная Система г. Новокузнецка

Миркин, Б. Г. (доктор технических наук ; почетный профессор Лондонского университета).
Почему мы вновь наступаем на те же грабли? Особенности культуры и экономики России / Б. Г. Миркин // ЭКО. - 2015. - № 12. - С. 66-92. - (Пока держимся? !) ) . - Библиогр.: с. 92 (12 назв.)
. - ISSN 0131-7652

УДК

^a338(470+571)

^a1:316

ББК 65.9(2Рос) + 60.027 + 60.028 + 88.5 + 60.561.8 + 60.01 + 71.4
Рубрики: Экономика--Россия, 21 в. нач.; 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в.
   Экономика России
   Социальная философия
   Общественные отношения
   Духовная деятельность
   Психология
   Социальная психология
   Социология
   Социология науки
   Социальное познание
   Культурология
   Прикладная культурология
Кл.слова (ненормированные):
Единая правда (социальная философия) -- авторитаризм -- гражданское общество -- единственность правды -- идеал структуры общества -- индивидуальное сознание -- истина (социальная философия) -- историческая перспектива -- личность -- личность и общество -- научно-технический прогресс -- общество и личность -- правда (социальная философия) -- российская экономика -- российское общество -- русская соборность -- русский характер -- соборность -- совесть -- социально-экономическое развитие -- справедливость -- структура личности -- структура общества -- технический прогресс -- централизм -- централизм
Аннотация: Сделана попытка доказать, что особенности россиян и российского общества упираются не в психологические или природные характеристики, на которые указывают признанные авторитеты, как русофилы, так и русофобы. Дело не в них, а в склонности россиянина верить в то, что каждое общественное событие, явление или процесс имеют в своей подоплеке некую единую "подноготную правду", которая его и объясняет. Из этой идеи автор выводит такие особенности российского общества и индивидуального сознания, как повторяющаяся историческая "колея" централизма и авторитаризма, отсутствие независимой судебной системы, нежелание населения бороться за свои гражданские права, невозможность независимого от правительства технического прогресса, "широта души" и склонность россиян к неопределенности, а иногда и противоречивым поступкам, и многие другие.

Прямая ссылка
Найти похожие

Арутюнов, Сергей.
Чудо русского хоровода / Сергей Арутюнов // Наука и религия. - 2022. - № 8. - С. 61-64, 3-я с. обл. : ил. - (Феномены) )

ББК 85.325
Рубрики: Музыка и зрелищные искусства
Народный танец
Кл.слова (ненормированные):
гармония -- искусство -- лад -- нематериальное наследие -- образы народной жизни -- русская соборность -- русские танцы -- социализация -- танец-кружение -- танцевальная культура -- фигуры хороводов -- фольклорные танцы -- хороводы
Аннотация: Об истории происхождения и социальной роли русского "хоровода" - танца, воплощающем собой основы русской соборности, призванном дать человеку сходное понятие о том, как следует жить в обществе.

Источник статьи
Прямая ссылка
Найти похожие

16+

Здольников, Виктор.
Ф. М. Достоевский и Л. М. Леонов в контексте традиции / Виктор Здольников // Наш современник. - 2023. - № 2. - С. 282-288. - (Мир Леонова) )
. - ISSN 0027-8238

ББК 83.3(2Рос=Рус)
Рубрики: Литературоведение
Русская литература в целом
Кл.слова (ненормированные):
вера -- гуманисты -- литературная классика -- литературные критики -- литературоведы -- новый реализм -- оптимисты -- писатели -- полифония голосов -- русская соборность -- русское православие -- социализм -- творчество писателей -- философские романы
Аннотация: В первой половине 20-х годов прошлого века состоялись литературные дебюты молодой поросли русской литературы 20-го века, через пару десятилетий составившей ее классический пантеон: М. Булгакова, Л. Леонова, А. Платонова, М. Шолохова, К. Федина. По времени, первым из них был Л. Леонов, чей рассказ "Бурыга" опубликован альманахом "Шиповник" в январе 1922 года. Речь пойдет о сравнении Л. Леонова с Ф. М. Достоевским. Оба писателя жили и творили в эпохи великих переломов в истории России. Литературоведение, по мнению автора, достаточно полно и обстоятельно ответило, что объединяет этих авторов. Поэтому, он пытается дать ответ на вопросы: "В чем их непохожесть? ", "В чем заслуга Леонова не просто как преемника традиций, но как автора, как говорил А. М. Горький "своей песни"?". Приведен анализ творчества писателя.

Доп.точки доступа:
Леонов, Л. М.; Достоевский, Ф. М.; Горький, М.; Михайлов, О. Н.
Источник статьи
Прямая ссылка
Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)