Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Электронный каталог (2)
Поисковый запрос: (<.>K=жилищные дела<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Галаев, М.
    Прекрасной эрудиции, интеллекта и знания жилищного права для эффективной защиты своих прав в суде недостаточно / М. Галаев // Жилищное право. - 2009. - № 11. - С. 5-10. - (У нас в гостях) )
. - Электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
жилищные вопросы -- жилищные дела -- завещания -- интервью -- коммунальные квартиры -- неприватизированное жилье
Аннотация: Адвокат юридического бюро "Чернов и партнеры" Михаил Галаев рассуждает о психологических аспектах своей работы, роли представителя в судебном процессе и профессионализме судейского корпуса.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Хишба, Людмила.
    Новый взгляд на старое жилищное дело / Л. Хишба // Жилищное право. - 2014. - № 5. - С. 75-86. - (Анализ судебной практики) )
. - Электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
вновь возникшие обстоятельства -- жилищные дела -- жилищные правоотношения -- заведомо ложные показания -- новые обстоятельства -- пересмотр дел -- фальсификация доказательств
Аннотация: Прежде чем по-новому взглянуть на старое "жилищное" или какое-нибудь другое дело, следует четко понимать разницу между новыми и вновь возникшими обстоятельствами: новые обстоятельства должны возникнуть после принятия судебного решения, а вновь возникшие обстоятельства не были и не могли быть известны на момент рассмотрения судебного дела, неоспоримо свидетельствуют о том, что, если бы они были известны, то это привело бы к принятию другого решения. В противном случае суды правомерно могут отказать в пересмотре принятого судебного решения только потому, что заявитель в качестве основания пересмотра указал на новое обстоятельство, а по факту – это обстоятельство является вновь возникшим.

Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)