Аналитическая роспись статей. . Муниципальная Информационно-Библиотечная Система г. Новокузнецка

Главная

Сайт МБУ "МИБС"

Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС

Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС

Базы данных

Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Периодика МИБС

Периодика Новокузнецка

Статьи

Краеведческие статьи

Списанные книги

Область поиска

в найденном

Поисковый запрос: (<.>K=экспертная инициатива<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Петрухина, А. Н.
Проблемы развития института экспертной инициативы в уголовном судопроизводстве / А.Н.Петрухина // Российский судья. - 2004. - № 1. - С. 14-15. - (Актуальные проблемы судебной практики) )

ББК 67.629.3
Рубрики: Право
   Экономика
   Экономика
   Экономика
   Право
Кл.слова (ненормированные):
институт экспертной инициативы -- проблемы развития -- уголовное судопроизводство -- экспертная инициатива
Аннотация: Вопросы регламентации института экспертной инициативы в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.

Прямая ссылка
Найти похожие

Глазунова, И. В. (аспирантка).
Способы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной в порядке экспертной инициативы / Глазунова И. В. // Российский следователь. - 2008. - № 20. - С. 9-11. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в примеч.
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-3783

УДК

^A343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допрос экспрета -- информация в судопроизводстве -- обмен информациями -- следственные версии -- экспертная инициатива
Аннотация: Право допроса эксперта следователем. Легализация показаний эксперта для проведения процесса. Запреты, предъявляемые эксперту до начала судебного разбирательства. Способы использования информации, полученной в результате реализации экспертной инициативы.

Прямая ссылка
Найти похожие

Виницкий, Лев Витальевич (доктор юридических наук; профессор).
Отдельные положения порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации противоречат действующему уголовно-процессуальному закону / Л. В. Виницкий, Я. Д. Ревенко // Российский следователь. - 2011. - № 14. - С. 12-14. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в примеч.
. - Электронная версия КонсультантПлюс . - ISSN 1812-3783

УДК

^A340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- следы преступления -- сравнительное исследование -- судебно-медицинская экспертиза -- экспертная инициатива -- эксперты
Аннотация: Процессуальное положение эксперта как субъекта доказывания.

Доп.точки доступа:
Ревенко, Яна Дмитриевна (преподаватель)
Прямая ссылка
Найти похожие

Гришина, Е. П. (кандидат юридических наук; доцент).
Ошибки экспертной инициативы / Гришина Е. П. // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 2. - С. 9-10. - Библиогр.: с. 10 (9 назв. )
. - ISSN 2072-442Х

УДК

^A340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- ошибки -- специальные знания -- уголовное судопроизводство -- экспертная инициатива -- эксперты
Аннотация: Современные проблемы реализации экспертной инициативы в уголовном судопроизводстве России и допускаемые в процессе реализации этой инициативы ошибки.

Прямая ссылка
Найти похожие

Мельник, Светлана Львовна (кандидат юридических наук; заведующая кафедрой).
К вопросу о становлении института экспертной инициативы при производстве судебно-медицинских экспертиз в России / С. Л. Мельник, Я. Д. Ревенко // Журнал российского права. - 2017. - № 2. - С. 124-130. - (Процессуальное право) ) . - Библиогр.: с. 129-130
. - ISSN 1605-6590

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза--Россия
Кл.слова (ненормированные):
ведомственные нормативные акты -- недопустимые доказательства -- собирание доказательств -- судебно-медицинская экспертиза -- судебные эксперты -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- экспертная инициатива
Аннотация: В статье проводится анализ процессуального статуса судебно-медицинского эксперта от Воинского артикула Петра I, Устава уголовного судопроизводства и до наших дней и сделан вывод, что ведомственные нормативные акты с момента их появления наделяют эксперта правом самостоятельно собирать доказательства по проводимой им экспертизе при недостаточности данных. С точки зрения авторов это грубое нарушение закона, которое должно приводить к недопустимости как заключения эксперта, так и полученных им доказательств ввиду нарушения процессуального режима. По мнению авторов, ведомственные нормативные акты следует привести в соответствие с действующим уголовно-процессуальным законом.

Доп.точки доступа:
Ревенко, Яна Дмитриевна (кандидат юридических наук; доцент)
Прямая ссылка
Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)