Аналитическая роспись статей. . Муниципальная Информационно-Библиотечная Система г. Новокузнецка

Главная

Сайт МБУ "МИБС"

Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС

Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС

Базы данных

Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Периодика МИБС

Периодика Новокузнецка

Статьи

Краеведческие статьи

Списанные книги

Область поиска

в найденном

Поисковый запрос: (<.>K=показания специалистов<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Махов, Виктор Николаевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ).
Становление заключения и показаний специалиста как доказательства в уголовном процессе Российской Федерации / В. Н. Махов // Российский следователь. - 2013. - № 9. - С. 6-9. - (Уголовный процесс) )
. - ISSN 1812-3783

УДК

^A343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- показания специалистов -- показания судебных экспертов -- предварительное расследование -- следственные действия -- судебная экспертиза -- судебная экспертиза
Аннотация: Становление и содержание относительно нового доказательства в уголовном процессе России. Обоснованы предложения по совершенствованию законодательства о нем.

Прямая ссылка
Найти похожие

УДК

^A343.13

Селина, Е. В.
Имплементация нарождающихся правовых институтов в сложившуюся уголовно-процессуальную форму: проблемы, перспективы, тенденции / Е. В. Селина // Российская юстиция. - 2014. - № 8. - С. 25-28. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр.: с. 28 (2 назв.0
. - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дознание -- доказательства в уголовном процессе -- заключение специалистов -- имплементация -- показания специалистов -- правовые институты -- процессуальные формы -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируется включение в действующую процессуальную форму новых институтов, проблемных с точки зрения полного соответствия установленному правовому механизму. Рассмотрены два нововведения в действующий УПК РФ. Первое из них - это процессуальные решения ввиду новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния. Второе - заключение и показания специалиста как новый вид доказательств.

Прямая ссылка
Найти похожие

18+

Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации).
Допустимость заключения эксперта и показаний специалиста как предмет судебной оценки / Вячеслав Исаенко, Елена Павлова // Уголовное право. - 2021. - № 3. - С. 56-62. - (Криминалистика) ) . - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 76
. - ISSN 2071-5870

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- заключения экспертов -- оценка доказательств -- показания специалистов -- предварительное расследование -- специалисты -- судебная оценка -- судебная практика -- судебная экспертиза -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- эксперты
Аннотация: В статье описывается значение материалов судебной практики, связанной с анализом и оценкой заключений экспертов при рассмотрении и разрешении уголовных дел. По мнению авторов, эти материалы должны быть необходимым компонентом информационно-аналитического обеспечения предварительного расследования и прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Павлова, Елена Витальевна
Источник статьи
Прямая ссылка
Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)