Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>A=Толпегин, П. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Толпегин, П. В.
    Общество и государство в России: пути развития в XXI веке / П. В. Толпегин, Д. А. Максимов // Право и политика. - 2008. - № 12. - С. 2839-2847. - (Актуальный вопрос) )
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия, 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
государство -- гражданское общество -- интеллектуальная элита -- легитимное посредничество -- модернизация -- общественно-государственный консенсус -- общество
Аннотация: Одна из основных проблем выстраивания взаимоотношений между властью и обществом в современной России заключается в несоответствии существующей, во многом заимствованной, системы институтов государства реалиям картины общества, социокультурных кодов россиянина, архетипов общественного сознания. Тысячелетний опыт страны оказался неучтенным в момент формирования нового основного закона России. В то же время историческая преемственность является важнейшим фактором стабильности и успеха любого государства.


Доп.точки доступа:
Максимов, Д. А.
Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Толпегин, П. В.
    Особенности правоприменительного толкования терминов "вмешательство" и "давление" в процедуре внесудебного рассмотрения обращений граждан и организации / П. В. Толпегин // Право и политика. - 2012. - № 8. - С. 1428-1433. - (Правоведение) ) . - Библиогр.: с. 1433 (12 назв.)
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

Кл.слова (ненормированные):
вмешательство властей -- внесудебные процедуры -- давление -- правозащитные обращения граждан -- правоприменение -- правореализация
Аннотация: Излишне широкое правоприменительное толкование терминов «вмешательство» и «давление» препятствует эффективной внесудебной защите прав заявителей. Правоприменительная практика госорганов сложилась неоднозначно; и при неблагоприятном для заявителя сценарии его обращение, содержащее сведения о нарушении законодательства и субъективных прав, не пересылается по компетенции, как это предписывает Закон, а возвращается с указанием на недопустимость вмешательства в деятельность органов прокуратуры, следствия и др. В статье попрецедентно показана диаметрально разная реакция органов власти на правозащитные обращения, имеющие общие предмет и цель; просканировано законодательство на предмет анализа контекстных упоминаний о вмешательстве и давлении. Предложены рекомендации и показано, что принятое (широкое) толкование исследуемых терминов необоснованно, а направление или переадресация обращений граждан и организаций любыми субъектами (в т. ч. общественными объединениями, политическими партиями, депутатами и иными должностными лицами) по компетенции не является вмешательством или давлением, если сопряжено с процедурой внесудебного рассмотрения обращений.

Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Толпегин, П. В.
    Юридическая процедура внесудебного рассмотрения обращений граждан и организаций / П. В. Толпегин // Право и политика. - 2012. - № 9. - С. 1576-1581. - (Юридический практикум) )
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
внесудебная защита -- внесудебные обращения граждан -- охранительные правоотношения -- процедура рассмотрения обращений
Аннотация: С теоретико-правовых позиций рассматривается юридическая процедура рассмотрения обращений граждан и организаций, возникающая вследствие реализации гражданином конституционного права на обращение в органы исполнительной и законодательной власти, органы местного самоуправления, а также органы и институты, не отнесённые ни к одной ветви власти. Выделены три архитектуры прохождения документа (обращения) в органе: нисходящая, восходящая, транзитная, смешанная; предложены определения термину поручение как указанию между должностными лицами внутри органа, так и при межсубъектном взаимодействии. Процедура рассмотрения обращений, включающая в свои границы юридическую процедуру доклада обращения, сопоставляется с процедурой правоприменения. Выявлено, что поручение является актом применения права юридической процедуры доклада обращения. Описаны различия в процедуре правоприменения при рассмотрении обращений различных видов. Установлено, что внесудебное рассмотрение обращений, содержащих сведения о нарушении субъективных прав, законных интересов и действующего законодательства, осуществляется посредством особой юридической процедуры внесудебной защиты прав и законных интересов, основным для которой является охранительное правоотношение.

Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)