Аналитическая роспись статей. . Муниципальная Информационно-Библиотечная Система г. Новокузнецка

Главная

Сайт МБУ "МИБС"

Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС

Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС

Базы данных

Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Периодика МИБС

Периодика Новокузнецка

Статьи

Краеведческие статьи

Списанные книги

Область поиска

Поисковый запрос: (<.>A=Бекренева, Т. Д.$<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Шелесина, А.
Секреты эффективности принятия правильных решений / А. Шелесина ; коммент. Корольков А. Е. [и др. ] // Жилищное право. - 2011. - № 4. - С. 5-18. - (Мнение специалиста или актуальное интервью) )
. - Электронная версия (КонсультантПлюс)

УДК

^A347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
ТСЖ -- жилые помещения -- застройщики -- земельные участки -- инвесторы -- интервью -- операции с жильем -- операции с недвижимостью
Аннотация: На вопросы журнала о возможных рисках при совершении гражданами операций с недвижимостью отвечает заместитель генерального директора по правовым вопросам компании "Сити-ХХI век" Анна Шелесина.

Доп.точки доступа:
Корольков, А. Е. \.\; Кузнецова, П. В. \.\; Бекренева, Т. Д. \.\; Вешкурцева, З. В. \.\
Прямая ссылка
Найти похожие

Кочерин, В. С.
Как обезопасить себя от мошенников на рынке жилья? / В. С. Кочерин ; коммент. А. Б. Рыжов [и др. ] // Жилищное право. - 2011. - № 4. - С. 19-32. - (Мнение специалиста или актуальное интервью) )
. - Электронная версия (КонсультантПлюс)

УДК

^A347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
ТСЖ -- договоры купли-продажи -- интервью -- мошеннические схемы -- мошенничество -- рынок жилья -- собственники жилья
Аннотация: На вопросы о мошенничестве на рынке жилья отвечает адвокат московской коллегии адвокатов "Легис Групп", председатель общественной организации "Жилище" В. С. Кочерин.

Доп.точки доступа:
Рыжов, А. Б. \.\; Бекренева, Т. Д. \.\; Вешкурцева, З. В. \.\
Прямая ссылка
Найти похожие

   Ж 73

    Жиров, А. А.
    Удобно ли быть собственником доли? Способы решения «долевых» вопросов / А. А. Жиров ; коммент. А. Е. Королькова, Т. Д. Бекреневой // Жилищное право. - 2011. - № 5. - С. 47-57. - (Собственность на жилые помещения) )
. - Электронная версия КонсультантПлюс

УДК

^A347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
выдел доли -- денежные компенсации -- долевая собственность -- общая собственность -- общее имущество
Аннотация: Гражданским законодательством участнику долевой собственности позволено в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества, если собственникам добровольно не удалось договориться о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них. Выдел отличается от раздела тем, что в первом случае выделяется доля одного из сособственников без прекращения права общей собственности для остальных ее участников, во втором — общая собственность на имущество полностью прекращается. Последнее происходит, в частности, когда объект недвижимости принадлежит двум гражданам и одному из них выделяется его доля либо когда все участники потребуют выдела в натуре принадлежащих им долей. Выдел доли из общего имущества может быть осуществлен двумя способами: 1) выделением части имущества в натуре соразмерно идеальной доле в праве общей долевой собственности; 2) выплатой денежной компенсации (стоимости) доли. Идеальная доля — это арифметическое выражение принадлежащей участнику общей собственности доли в праве на общий объект в виде дроби или процента.

Доп.точки доступа:
Корольков, А. Е. \.\; Бекренева, Т. Д. \.\
Прямая ссылка
Найти похожие

   С 46

    Скудутис, М. В.
    Спорные моменты отказа в государственной регистрации прав на недвижимость / М. В. Скудутис ; коммент. Д. В. Карпухина, А. Е. Королькова, Т. Д. Бекреневой // Жилищное право. - 2011. - № 5. - С. 99-100. - (Административные отношения в жилищной сфере) )
. - Электронная версия КонсультантПлюс

УДК

^A347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
государственная регистрация -- недвижимое имущество -- отказ в регистрации -- права на недвижимость
Аннотация: Оспорить незаконный отказ в регистрации права на недвижимое имущество – вполне реально, так как часто регистрирующий орган отказывает по причинам, которых закон не предусматривает. Или, как в приведенном примере из судебной практики, по субъективному мнению регистратора. Конечно, если убедить регистрирующий орган в своей правоте не получается, даже приведя ссылки на нормы закона, нужно обжаловать отказ в суде. Если отказ не основан на законе – суд обязательно будет на вашей стороне. Процедура оспаривания решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, организаций, должностных лиц регламентирована главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если отказ оспаривает гражданин, то применяется глава 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Карпухин, Д. В. \.\; Корольков, А. Е. \.\; Бекренева, Т. Д. \.\
Прямая ссылка
Найти похожие

   П 16

    Панагушин, О. В.
    Раздел квартиры, приобретенной в браке (особенности инвестиционного договора с определением долей) / О. В. Панагушин ; коммент. Т. Д. Бекреневой // Жилищное право. - 2011. - № 6. - С. 25-33. - (Собственность на жилые помещения) )
. - Электронная версия КонсультантПлюс

УДК

^A347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
имущество супругов -- инвестиционные договоры -- общее имущество -- определение долей -- раздел имущества
Аннотация: Предметом инвестиционного договора является создание объекта недвижимости застройщиком и оплата инвесторами работ по его созданию. Заключив указанный договор, застройщик пришел к соглашению с каждым инвестором (супругом) по вопросу создания объекта недвижимости и его оплаты. Данный договор не являлся соглашением между супругами о разделе нажитого в браке имущества. И вряд ли мог быть квалифицирован как такое соглашение. Просто каждый из супругов самостоятельно вступил в отношения с застройщиком и обязался самостоятельно уплатить застройщику определенную сумму денег. Инвестиционный договор, предметом которого являлись только создание квартиры и обязанность по оплате ее стоимости, не являлся соглашением о разделе имущества, нажитого в период брака. Суд обязан определить порядок пользования общим имуществом, если между супругами не достигнуто соглашение.

Доп.точки доступа:
Бекренева, Т. Д. \.\
Прямая ссылка
Найти похожие

   Ц 94

    Цыганова, Л. Ю.
    Дело «Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации» в практике разрешения жилищных споров / Л. Ю. Цыганова // Жилищное право. - 2011. - № 6. - С. 91-106. - (Правоприменительные акты ЕСПЧ) )
. - Электронная версия КонсультантПлюс

УДК

^A347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
выселение из жилья -- гражданские браки -- жилищные споры -- право на жилье -- члены семьи нанимателя
Аннотация: Распространение гражданских браков явилось одним из факторов, повлекших увеличение количества дел о признании членом семьи умершего нанимателя и праве на жилье. Прокопович М. С. обратилась в Европейский Суд по правам человека. Она предоставила финансовые документы, подтверждающие, что они вместе заботились о квартире: несли бремя расходов по хозяйству, оплачивали за жилье и коммунальные услуги, приобретали вместе предметы домашнего обихода. Ее доводы подтвердили свидетели. Факт действительного проживания заявителя в спорной квартире был установлен судебными постановлениями, вынесенными по ее иску. Учитывая в совокупности все указанные фактические обстоятельства и не обсуждая вопрос о наличии у Прокопович М. С. законных оснований для проживания в спорной квартире после смерти гражданского мужа, Европейский Суд по правам человека заключил, что заявительница имела достаточные и постоянные связи с рассматриваемой квартирой для того, чтобы эта квартира могла рассматриваться как ее «жилище». Выселение заявительницы из этого жилища представляло собой вмешательство в ее право на уважение жилища.

Доп.точки доступа:
Бекренева, Т. Д. \.\; Корольков, А. Е. \.\; Карпухин, Д. В. \.\; Федотенко, Ю. С. \.\; Рыжов, А. Б. \.\; Европейский Суд по правам человека
Прямая ссылка
Найти похожие

Бекренева, Т. Д.
Актуальные вопросы заключения и прекращения трудового договора с руководителями организации / Т. Д. Бекренева // Секретарское дело. - 2011. - № 6. - С. 51-62. - (Трудовое право) )

УДК

^A349.2

ББК 67.405.1
Рубрики: Право
Трудовое право
Кл.слова (ненормированные):
генеральные директора -- заключение трудовых договоров -- командировки -- ответственность руководителя -- расторжение трудовых договоров -- руководители -- совместительство -- труд руководителя -- трудовые договоры -- трудовые споры
Аннотация: Комментарий специалиста по вопросам заключения и прекращения трудового договора с руководителями организаций.

Прямая ссылка
Найти похожие

Бекренева, Т. Д.
Актуальные вопросы заключения и прекращения трудового договора с руководителем организации : ответ на критические замечания В. А. Шавина к статье Т. Д. Бекреневой / Т. Д. Бекренева // Трудовое право. - 2011. - № 9. - С. 107-118. - (Дискуссия) ) . - Библиогр.: с. 118 (3 назв. )
. - Рец. на ст.: Шавин В. А. Комментарий к статье "Актуальные вопросы заключения и прекращения трудового договора с руководителем организации"/ В. А. Шавин, М. Волкова, А. Базыкин // Трудовое право. - 2011. - № 8. - С. 89-101

ББК 67.405.1
Рубрики: Право
Трудовое право
Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- заключение трудового договора -- комментарии экспертов -- прекращение трудового договора -- рецензии -- трудовые правоотношения -- трудовые споры

Доп.точки доступа:
Шавин, В. А; Волкова, М.; Базыкин, А.
Прямая ссылка
Найти похожие

Бекренева, Т. Д.
В торговом доме "Межреспубликанский винзавод" (МВЗ) начались кадровые перестановки / Т. Д. Бекренева, А. В. Завгородний // Трудовое право. - 2011. - № 8. - С. 39-53. - (Увольнения на МВЗ, комментарии экспертов) )

УДК

^A349.2

ББК 67.405.1
Рубрики: Право
Трудовое право
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- выплаты денежных требований -- кадровые перестановки -- кадровые решения -- комментарии экспертов -- нарушение трудовых прав -- ответственность администрации -- перевод трудовой -- прекращение трудовых отношений -- процедура увольнения -- процедура увольнения -- расторжение трудового договора -- смена администрации -- сокращение штата -- трудовое законодательство -- трудовые правоотношения -- трудовые споры -- увольнение работников -- уголовная ответственность
Аннотация: В первой части публикации описана процедура увольнения работников, предусмотренная нормами существующего трудового законодательства вне ее связи с конкретной организацией: последовательность действий, возможные альтернативные пути развития трудовых отношений, нормы ответственности, применяемые к администрации в случае нарушения предусмотренных законом процедур и обязательств по выплатам. Описаны распространенные формы нарушения законной практики расторжения трудовых договоров и банкротства предприятий со ссылками на судебную практику и нормы УК РФ, применяемые в таких случаях. Во второй части статьи предпринята попытка правового анализа ситуации, сложившейся в конкретной организации в связи со сменой администрации.

Доп.точки доступа:
Завгородний, Александр Васильевич; Межреспубликанский винзаводМВЗ
Прямая ссылка
Найти похожие

10.

Шавин, В. А.
Комментарий к статье "Актуальные вопросы заключения и прекращения трудового договора с руководителем организации" / В. А. Шавин, М. Волкова, А. Базыкин // Трудовое право. - 2011. - № 8. - С. 89-101. - (Заключение и прекращение трудового договора, комментарии экспертов) )
. - Рец. на ст.: Бекренева Т. Д. Руководство организации: прекращение трудового договора и актуальные заключения // Трудовое право. - 2011. - N 6

УДК

^A349.2

ББК 67.405.1
Рубрики: Право
Трудовое право
Кл.слова (ненормированные):
заключение трудового договора -- комментарии экспертов -- комментарии экспертов -- правоприменительная практика -- прекращение трудового договора -- рецензии -- судебная практика -- трудовое законодательство -- трудовые договоры -- трудовые отношения -- трудовые споры
Аннотация: Вопрос правового регулирования трудовых отношений с руководителем организации, в том числе в части заключения и прекращения трудового договора с указанной категорией работников, в последнее время достаточно остро стоит на повестке дня. Это связано как с несовершенством законодательных норм, регулирующих соответствующие правоотношения, так и с неоднозначной судебной практикой по их применению. Ознакомление с судебной практикой по трудовым спорам об увольнении руководителя организации показывает, что суды выносят абсолютно разные решения, не формирующие единообразную судебную практику. В связи с этим правоприменители (в нашем случае работодатель и работник) не в состоянии спрогнозировать последствия принятия тех или иных решений применительно к руководителю организации.

Доп.точки доступа:
Волкова, М.; Базыкин, Александр; Бекренева, Т. Д.
Прямая ссылка
Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)