Аналитическая роспись статей. . Муниципальная Информационно-Библиотечная Система г. Новокузнецка

Главная

Сайт МБУ "МИБС"

Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС

Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС

Базы данных

Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Периодика МИБС

Периодика Новокузнецка

Статьи

Краеведческие статьи

Списанные книги

Область поиска

Поисковый запрос: (<.>A=Разинкова, М.$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Разинкова, М. Н.
Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на ее подачу / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 10. - С. 20-23. - (Актуальные вопросы юридической науки и практики) )

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- апелляционные жалобы -- апелляционные инстанции -- апелляционные суды -- арбитражные суды -- обжалование судебных решений -- процессуальные сроки -- сроки обжалования
Аннотация: Разъяснены вопросы, связанные с неопределенностью формулировок в АПК РФ относительно процессуальных сроков. Выявлены проблемы, касающиеся начала течения и окончания сроков подачи и рассмотрения апелляционных жалоб, а также восстановления пропущенных сроков на подачу таких жалоб в арбитражные суды апелляционных инстанций.

Прямая ссылка
Найти похожие

   Электронная библиотека в цпи
   Р 17
Электронная библиотека в цпи / Р 17-

    Разинкова, М. Н.
    О праве лиц, не участвовавших в деле, на обжалование решения арбитражного суда / М. Н. Разинкова // Право и экономика. - 2005. - № 2. - С. 80-83. - (Судебная практика) )
. - Электронная библиотека в цпи . - есть электронная версия

УДК

^A347.91/.95

ББК 67.410
Рубрики: Право
   Экономика
   Экономика
   Право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- арбитражный суд -- обжалование судебного решения -- судебные решения -- участники арбитражного процесса
Аннотация: Определен круг сторон арбитражного процесса и третьи лица, имеющие право на обжалование решений арбитражного суда.

Прямая ссылка
Найти похожие

Разинкова, М. Н.
Функции арбитражного апелляционного суда / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4. - С. 34-37. - (Пересмотр судебных актов) )
. - Окончание следует . - ISSN ХХХХ-ХХХХ

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционное производство -- апелляционные суды -- арбитражные суды -- отмена судебных решений -- пересмотр судебных решений -- судебные решения -- суды
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых по поводу определения функций и задач арбитражных апелляционных судов. Выделены критерии законности и обоснованности судебных актов, выявлены основания для их изменения или отмены.

Прямая ссылка
Найти похожие

Разинкова, М. Н.
Функции арбитражного апелляционного суда / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 5. - С. 32-35. - (Пересмотр судебных актов) )
. - Продолж. Начало: № 4 . - ISSN ХХХХ-ХХХХ

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные суды -- арбитражные суды -- отмена судебных решений -- судебные решения -- суды
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых о наделении арбитражного суда апелляционной инстанции функцией отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Определен перечень оснований для реализации данной функции, выявлен порядок отмены актов судов первой инстанции.

Прямая ссылка
Найти похожие

Разинкова, М.
О полномочии арбитражного апелляционного суда направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции / М. Разинкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 4. - С. 42-43. - (Круглый стол. Исполнительное производство) ) . - Библиогр.: с. 43 (7 назв.)
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-383Х

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- арбитражные апелляционные суды -- кодексы -- новое рассмотрение дел -- отмена судебных решений -- полномочия судов -- суды первой инстанции
Аннотация: В статье ведется полемика с рядом исследователей, отстаивающих позицию, согласно которой апелляционный суд вправе отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. По мнению автора, приоритетным полномочием апелляционного суда является принятие нового судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Отмена судебного решения и направление дела на новое рассмотрение не свойственно апелляционному производству. Данные судебной статистики по вопросу применения положения ст. 272 АПК РФ (о направлении вопроса на новое рассмотрение) позволят выявить тенденции ее дальнейшего применения и необходимости законодательного совершенствования.

Прямая ссылка
Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)