Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска
Электронный каталог
Периодика МИБС
Периодика Новокузнецка
Аналитическая роспись статей
Краеведческие статьи
Списанные книги
Дважды победители
Область поиска
Поисковый запрос: (<.>A=Каменков, Максим Валерьевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Каменков, Максим Валерьевич.
    Основания для взыскания налоговой недоимки с зависимой организации / Каменков Максим Валерьевич // Закон. - 2014. - № 7. - С. 135-142. - (Теория и практика) ) . - Библиогр. в подстроч. ссылках
. - ISSN 0869-4400
УДК
^a347.73
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
взыскание налоговой недоимки -- дочерние общества -- зависимые организации -- зависимые юридические лица -- налоги -- налоговая недоимка -- налоговые обязанности -- налоговые проверки -- налоговый контроль -- налогоплательщики -- неналогоплательщики -- уплата налогов
Аннотация: Исследуются правовые основания возможности уплаты налога неналогоплательщиком в свете требования о самостоятельности уплаты налога и действующих принципов налогообложения. Автор отмечает тенденцию по выделению целостной налогообязанной единицы при наличии факта зависимости между организациями.

Прямая ссылка
Найти похожие
2.


    Каменков, Максим Валерьевич.
    Процессуальный статус внесудебных заключений экспертов / Каменков Максим Валерьевич // Закон. - 2014. - № 9. - С. 150-155. - (Теория и практика) ) . - Библиогр. в подстроч. ссылках
. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- внесудебная экспертиза -- внесудебные заключения экспертов -- доказательства -- заключения экспертов -- процессуальный статус -- судебная экспертиза
Аннотация: Автор считает, что на сегодняшний день вопрос юридической квалификации внесудебных заключений для оценки их относимости и допустимости в качестве доказательства в гражданском арбитражном процессе является неурегулированным, и предлагает рассматривать заключения судебной и внесудебной экспектизы как одно и то же доказательство, различающееся порядком получения.

Прямая ссылка
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
По словарю
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)