Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>A=Дьяконова, Оксана Геннадьевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    О некоторых полномочиях прокурора при осуществлении им уголовного преследования и надзора за предварительным следствием / О. Г. Дьяконова, П. В. Спесивцев // Российский следователь. - 2011. - № 10. - С. 24-27. - (Прокурорский надзор) ) . - Библиогр. в примеч.
. - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.72
Рубрики: Право
   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- надзор над органами дознания -- отказ в возбуждении уголовного дела -- полномочия прокурора -- предварительное следствие -- прокурорский надзор -- уголовное преследование -- участие прокурора в следственных действиях
Аннотация: Анализируются процессуальные полномочия прокурора и предлагаются варианты решения существующих проблем, исходя из сложившейся за это время практики работы и принятых нормативных актов.


Доп.точки доступа:
Спесивцев, Павел Викторович (помощник прокурора; юрист)
Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки / Дьяконова Оксана Геннадьевна ; Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 4. - С. 8-10. - Библиогр.: с. 10 (12 назв. )
. - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение судьи -- внутреннее убеждение эксперта -- доказательства -- заключения экспертов -- специальные знания -- судебные экспертизы -- экспертные заключения -- экспертные ошибки -- эксперты
Аннотация: В судопроизводстве в отношении оценки доказательств действует правило о том, что доказательство не имеет заранее установленной силы. Тем не менее, оценка результатов судебной экспертизы считается наиболее сложной в виду использования специальных знаний. Формирование внутреннего убеждения эксперта проходит ряд этапов, содержание которых полезно изучить судьям в целях проведения надлежащей оценки экспертного заключения.


Доп.точки доступа:
Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации
Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
    Институт использования специальных знаний в проекте Кодекса административного судопроизводства / Дьяконова Оксана Геннадьевна ; Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, Тульский филиал. Кафедра гражданско-правовых дисциплин // Административное право и процесс. - 2014. - № 2. - С. 36-39. - (Административная реформа) )
. - Электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 2071-1166
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- институт специальных знаний -- институт судебной экспертизы -- проекты кодексов -- специалисты -- специальные знания -- судебные экспертизы -- эксперты
Аннотация: Межотраслевой характер института специальных знаний. Критический анализ проекта Кодекса административного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации. Тульский филиал. Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)