Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Краеведческие статьи (1)
Поисковый запрос: (<.>A=Петрухина, А. Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Петрухина, А. Н.
    Проблемы развития института экспертной инициативы в уголовном судопроизводстве / А.Н.Петрухина // Российский судья. - 2004. - № 1. - С. 14-15. - (Актуальные проблемы судебной практики) )
ББК 67.629.3
Рубрики: Право
   Экономика

   Экономика

   Экономика

   Право

Кл.слова (ненормированные):
институт экспертной инициативы -- проблемы развития -- уголовное судопроизводство -- экспертная инициатива
Аннотация: Вопросы регламентации института экспертной инициативы в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Петрухина, А. Н.
    Проблема постановки вопросов эксперту / Петрухина А. Н. // Следователь. - 2004. - № 6. - С. 53-54. - (Судебно-экспертная деятельность) ) . - Библиогр. в примеч.
. - ISSN ХХХХ-ХХХХ
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
вопросы эксперту -- постановки вопросов -- судебная экспертиза -- судебные эксперты -- формулировки вопросов
Аннотация: Выбор методики исследования и формирования вывода эксперта зависят от характера поставленного вопроса. Распространенные ошибки формирования вопросов.

Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Петрухина, А. Н.
    Компетентность эксперта в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Следователь. - 2004. - № 11. - С. 54-56. - (Судебно-экспертная деятельность) ) . - Библиогр. в примеч.
. - ISSN ХХХХ-ХХХХ
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
государственная экспертная деятельность -- государственные эксперты -- законодательство -- квалификация эксперта -- комментарии -- компетентность эксперта -- лечащие врачи -- нововведения -- основания отвода -- отвод эксперта -- оценка квалификации -- судебная экспертиза -- требование к эксперту -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- участие специалистов -- федеральные законы -- эксперты
Аннотация: Отмечены некоторые противоречия в законодательстве судебно-экспертной деятельности, в частности, это касается места судебно-экспертных учреждений в структуре государственных органов.

Прямая ссылка
Найти похожие

4.


    Петрухина, А. Н.
    Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 23-24. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- кодексы -- недопустимые доказательства -- судебное следствие
Аннотация: Заключение эксперта как доказательства по уголовному делу, по мнению автора, должно быть исключено из процесса доказывания в случае существенного нарушения уголовно-процессуального закона при его получении.

Прямая ссылка
Найти похожие

5.


    Петрухина, А. Н.
    Специальные знания как необходимый элемент заключения эксперта в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2007. - № 8. - С. 27-30. - (Уголовный процесс и экспертиза) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право, 1971 г. март; 1971 г. март

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- законы -- пленумы -- постановления -- профессиональные знания -- специальные знания -- уголовный процесс
Аннотация: Определение термина "специальные знания" в уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд СССР; Союз Советских Социалистических РеспубликРоссийская Федерация
Прямая ссылка
Найти похожие

6.


    Петрухина, А. Н. (доц.).
    Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2009. - № 11. - С. 23-25. - (Уголовное право и процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- заключение эксперта -- независимая экспертиза -- состязательность экспертизы -- специалисты -- специальные знания -- уголовный процесс -- экспертиза -- эксперты
Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе.

Прямая ссылка
Найти похожие

7.


    Петрухина, А. Н. (доцент).
    Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве / А. Н. Петрухина // Юрист. - 2011. - № 9. - С. 29-32. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1812-3929
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- заключение эксперта -- оценка доказательств -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон -- субъекты доказывания -- уголовное судопроизводство -- экспертные заключения
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве.

Прямая ссылка
Найти похожие

8.


    Петрухина, А. Н. (доцент).
    Оценка доказательственной значимости заключения эксперта в уголовном процессе / Петрухина А. Н. // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 2. - С. 25-27. - Библиогр.: с. 27 (6 назв. )
. - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключения экспертов -- оценка доказательств -- судебные решения -- судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены проблемные аспекты оценки доказательственной значимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса классификации экспертных выводов по содержательной значимости и их использованию при обосновании судебных решений.

Прямая ссылка
Найти похожие

9.


    Петрухина, А. Н. (доцент).
    Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве / А. Н. Петрухина // Юрист. - 2011. - № 9. - С. 29-32. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия КонсультантПлюс . - ISSN 1812-3929
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- заключение эксперта -- оценка доказательств -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон -- субъекты доказывания -- уголовное судопроизводство -- экспертные заключения
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве.

Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)