Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска
Электронный каталог
Периодика МИБС
Периодика Новокузнецка
Статьи
Краеведческие статьи
Списанные книги
Область поиска
Поисковый запрос: (<.>A=Георгиевский, Э. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Георгиевский, Э. В. (канд. юрид. наук, доц. каф. уголовного права).
    Общее понятие преступного в истории уголовного права России: терминологическое многообразие / Э. В. Георгиевский // Государство и право. - 2008. - № 4. - С. 83-89. - (Страницы истории) )
. - ISSN 0132-0769
УДК
^A34(091)
^A343.22/.23
ББК 67.3 + 67.408.01
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия, 9 в.; 10 в.; 11 в.; 12 в.; 13 в.; 14 в.; 15 в.; 16 в.; 17 в.; 9 в.
   Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- преступность -- судебная практика -- терминология -- уголовное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Понятие преступность в историческом развитии уголовного законодательства России в 9-18 вв.

Прямая ссылка
Найти похожие
2.


    Георгиевский, Э. В.
    К вопросу о неоконченном преступлении в уголовном праве Древней Руси / Георгиевский Э. В. // Право и политика. - 2013. - № 7 (163). - С. 941-948. - (История государства и права) ) . - Библиогр.: с. 946-948 (27 назв.)
. - ISSN 1811-9018
УДК
^A34(091)
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Древняя Русь
Кл.слова (ненормированные):
злоумышленники -- намерения -- обида -- покушение
Аннотация: Институт неоконченного преступления в уголовном праве древнерусского государства является одним из наименее изученных и, вместе с тем, достаточно спорным. В дошедших до нашего времени отечественных законодательных памятниках стадии совершения преступления, как правовые явления и понятия о них, нормативно не оформляются, что было вполне естественно для уровня законодательной техники того периода. Различные фрагменты стадий совершения преступления фиксируются казуально, применительно к конкретным случаям из юридической практики и не всегда четко сформулированы. Мнения исследователей по поводу наличия или отсутствия законодательно закрепленных стадий (в основном покушения) в древнерусском уголовном праве разделились и были достаточно аргументированы. Сторонники существования в древнерусском законе положений о неоконченном преступлении настаивают на буквальном его толковании и фиксируют соответствующую терминологическую базу. Противники аргументируют свою точку зрения тем, что институт неоконченного преступления в уголовном праве Древней Руси не мог существовать в силу неразвитости субъективной стороны состава преступления. Очевидно, что истина находится где-то посередине – древнерусское уголовное законодательство не успело отразить институт неоконченного преступления, фактически существующий в юридической практике. Во многом этот вывод автора обусловлен сравнительным исследованием некоторых схожих норм законодательства иных славянских государств и стран Западной Европы соответствующей эпохи.

Прямая ссылка
Найти похожие
3.


    Георгиевский, Э. В.
    Символизм древнерусского уголовного права / Э. В. Георгиевский // Право и политика. - 2013. - № 2 (158). - С. 238-248. - (История государства и права) ) . - Библиогр.: с. 246-248
. - ISSN 1811-9018
УДК
^A34 (091)
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Древняя Русь
Кл.слова (ненормированные):
правовые символы -- символ -- символизм -- уголовное право
Аннотация: Символизм в уголовном праве Древней Руси – явление многоаспектное. Он отражает взаимосвязь обычного народного права, сформировавшегося под влиянием ранних религиозных верований, с правом ран-негосударственным. Древнерусское уголовное законодательство насыщено правовыми символами. Правовой символ это особый «код», хранящий и способный передавать правовую информацию. Получая особое осмысление, правовые символы трансформируются и закрепляются в первых нормативных установлениях наших предков. Правовые символы не только включаются в диспозиции норм, но и становятся инструментом дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания. В уголовном законодательстве древнерусского государства получают отражение символы – правовые идеи, символы – правовые обряды, символы-предметы, символы-наказания. Однако символизм древнего права не исчерпывается лишь символизмом правовой формы. В ряде случаев правовой символ может носить надправовой характер, когда, например, в сложных юридических ситуациях на помощь призывается божество. Право в древнерусском государстве и само, во многом, явление сакрального характера, напрямую связанное с героическим былинным эпосом и языческими славянскими верованиями.

Прямая ссылка
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
По словарю
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)