Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>S=Адвокатура -- Россия, 20 в. кон.; 20 в. кон.<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Караханян, С. Г.
    Методологические знания в составе информационного компонента профессиональной компетентности адвоката / С. Г. Караханян // Право и политика. - 2008. - № 5. - С. 1235-1239. - (Адвокатская практика) )
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Россия, 20 в. кон.; 20 в. кон.

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокаты -- компетентность -- методологические знания -- предметные знания -- профессиональная компетентность
Аннотация: Специфика профессии адвоката, содержание конституционно значимых задач, решаемых адвокатурой, предопределяют особую значимость информационного компонента компетентности адвоката для его успешной профессиональной деятельности. При этом в составе информационного компонента профессиональной компетентности адвоката можно выделить две основные группы элементов. Это, с одной стороны, предметные знания, с другой стороны, методологические знания, изучению которых и посвящена данная статья.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Караханян, С. Г.
    Информированность в конкретном деле как необходимый элемент профессиональной компетентности адвоката / С. Г. Караханян // Право и политика. - 2008. - № 9. - С. 2258-2264. - (Адвокатская практика) )
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Россия, 20 в. кон.; 20 в. кон.

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокаты -- информированность -- осведомленность -- профессиональная компетентность
Аннотация: Помимо специальных профессиональных знаний общего характера, важным элементом профессиональной компетентности адвоката является осведомленность об обстоятельствах и материалах конкретного дела, которое он ведет. Можно в качестве примеров привести немало дел, проигранных по причине того, что адокат недостаточно глубоко изучил материалы дела, не располагал информацией о важных для дела обстоятельствах, недостаточно глубоко ознакомился с позицией противной стороны.

Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)