Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Поисковый запрос: (<.>K=заключение эксперта<.>)
Общее количество найденных документов : 25
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-25 
1.


    Жижина, М. В.
    Оценка заключения судебного эксперта в арбитражном процессе (процессуальные и тактические аспекты) / М.В.Жижина // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 2004. - № 4. - С. 133-137
ББК 67.629.2
Рубрики: Право
   Экономика

   Экономика

   Право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- заключение эксперта -- оценка -- судебные эксперты -- эксперты

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Данилова, Л. С.
    Заключение эксперта - недопустимое доказательство / Л. С. Данилова // Следователь. - 2006. - № 3. - С. 8-9. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- недопустимые доказательства -- эксперты
Аннотация: О разночтении отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Евстигнеев, Б. А.
    Участие специалистов в производстве следственных действий при расследовании дорожно-транспортных происшествий / Б. А. Евстигнеев, В. А. Кондратьев // Вестник криминалистики. - 2006. - № 2 (18). - С. 59-63. - Библиогр. в сносках
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
дорожно-транспортные происшествия -- заключение специалиста -- заключение эксперта -- расследование дорожно-транспортных происшествий -- следственные действия -- специалисты -- специальные знания
Аннотация: Успешное раскрытие, расследование и предупреждение дорожно-транспортных происшествий невозможно без широкого использования специальных знаний.


Доп.точки доступа:
Кондратьев, В. А.
Прямая ссылка
Найти похожие

4.


    Александрова, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
    Мнение специалиста опровергает заключение эксперта? / Людмила Александрова // Уголовное право. - 2008. - № 1. - С. 77-82. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- иные участники уголовного судопроизводства -- специалисты (право) -- участники уголовного судопроизводства -- экспертиза (право) -- эксперты
Аннотация: О роли специалиста как иного участника уголовного судопроизводства, когда независимый специалист привлекается для оценки содержащихся в материалах дела заключений экспертов.

Прямая ссылка
Найти похожие

5.


    Петрухина, А. Н.
    Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 23-24. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- кодексы -- недопустимые доказательства -- судебное следствие
Аннотация: Заключение эксперта как доказательства по уголовному делу, по мнению автора, должно быть исключено из процесса доказывания в случае существенного нарушения уголовно-процессуального закона при его получении.

Прямая ссылка
Найти похожие

6.


    Ялышев, С. А. (д-р юрид. наук; проф.).
    Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде / С. А. Ялышев, Г. К. Аветов // Вестник криминалистики. - 2008. - № 1. - С. 49-51. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- оценка экспертизы -- экспертиза
Аннотация: В статье рассмотрены вопросы оценки научной обоснованности заключения экспертизы, назначенной и проведенной в суде.


Доп.точки доступа:
Аветов, Г. К.
Прямая ссылка
Найти похожие

7.


    Петрухина, А. Н.
    Специальные знания как необходимый элемент заключения эксперта в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2007. - № 8. - С. 27-30. - (Уголовный процесс и экспертиза) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право, 1971 г. март; 1971 г. март

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- законы -- пленумы -- постановления -- профессиональные знания -- специальные знания -- уголовный процесс
Аннотация: Определение термина "специальные знания" в уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд СССР; Союз Советских Социалистических РеспубликРоссийская Федерация
Прямая ссылка
Найти похожие

8.


    Волохова, Е. Н.
    К вопросу об оценке заключения судебной экспертизы по уголовному делу на следствии и в суде / Е. Н. Волохова // Вестник криминалистики. - 2008. - № 3. - С. 114-115
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- оценка заключения эксперта -- уголовные дела
Аннотация: Заключение эксперта является, согласно УПК РФ, одним из доказательств по уголовному делу.

Прямая ссылка
Найти похожие

9.
67.410.2
К 64


    Конин, В. В.
    Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве / Конин В. В. // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4. - С. 16-18. - (Актуальные проблемы науки и практики) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN XXXX-XXXX
ББК 67.410.2 + 67.0
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- заключение эксперта -- роль эксперта -- уголовное судопроизводство -- экспертиза (право) -- эксперты (право)
Аннотация: На основании анализа следственной и судебной практики автор утверждает, что при оценке заключения эксперта следователю, прокурору и адвокату следует помнить о том, что уголовно-процессуальное законодательство предостерегает от переоценки роли заключения эксперта как доказательства.

Прямая ссылка
Найти похожие

10.


    Лазарева, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
    К вопросу о правовой сущности заключения специалиста / Лариса Лазарева // Уголовное право. - 2009. - № 1. - С. 93-98. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр.: с. 98 (20 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- заключение эксперта -- специальные знания (право) -- уголовное судопроизводство -- экспертные заключения
Аннотация: О некоторых проблемах, возникающих при использовании специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Прямая ссылка
Найти похожие

11.


    Лазарева, В. (д-р юрид. наук, проф.).
    Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством / Валентина Лазарева, Алексей Лапузин // Уголовное право. - 2009. - № 1. - С. 99-104. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр.: с. 104 (5 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- заключение эксперта -- защитники (право) -- назначение экспертизы (право) -- недопустимые доказательства -- права защиты (уголовное процессуальное право) -- судебная экспертиза -- экспертиза (право)
Аннотация: Авторская попытка систематизировать основные аргументы, свидетельствующие о несоответствии закону практики, сложившейся по рассматриваемому вопросу.


Доп.точки доступа:
Лапузин, А.
Прямая ссылка
Найти похожие

12.
67.408.14
К 12


    Кабанов, П. А.
    Общественная антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов в Республике Татарстан : понятие, содержание, проведение, значение / П. А. Кабанов, Т. С. Мартынович // Следователь. - 2009. - № 6. - С. 25-27. - (Борьба с коррупцией) ) . - Библиогр.: 1 назв.
ББК 67.408.14 + 67.51
Рубрики: Право
   Преступления против государственной власти--Республика Татарстан

   Криминология

Кл.слова (ненормированные):
антикоррупционная экспертиза правовых актов -- заключение эксперта -- коррупция -- криминологические экспертизы -- общественная антикоррупционная экспертиза
Аннотация: Рассматривается один из инструментов протидействия коррупции - общественная антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов.


Доп.точки доступа:
Мартынович, Т. С.
Прямая ссылка
Найти похожие

13.


    Плесовских, Ю. Г. (чл. Квалификационной коллегии судей Хабаровского края; зав. каф. уголовного процесса и криминалистики; канд. юридических наук; доц.).
    Оценка судом содержания заключения эксперта / Ю. Г. Плесовских // Российский судья. - 2008. - № 7. - С. 38-39. - (Обсуждаем проблему) ) . - Библиогр.: с. 39 (1 назв. )
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- судебная экспертиза -- судебно-экспертное исследование
Аннотация: О необходимости детальной разработки формы документа и описания судебно-экспертного исследования для оптимизации процесса доказывания по делу.

Прямая ссылка
Найти похожие

14.


    Плесовских, Ю. Г.
    Особенности оценки судом заключения повторной судебной экспертизы / Ю. Г. Плесовских // Российский судья. - 2009. - № 6. - С. 32-33. - (Гражданское право и процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- повторная судебная экспертиза -- судебная экспертиза -- эксперты
Аннотация: Рассматриваются критерии оценки судом заключения эксперта. Приведены особенности оценки заключения повторной судебной экспертизы.

Прямая ссылка
Найти похожие

15.


    Платонов, Ю. А.
    Об использовании заключения специалиста в уголовном судопроизводстве / Ю. А. Платонов // Вестник криминалистики. - 2009. - № 2. - С. 86-90 : ил., 1 табл. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- заключение эксперта -- показания специалиста -- судебные эксперты -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых в теории доказательств на проблему использования в уголовном судопроизводстве заключения специалиста.


Доп.точки доступа:
Менделеев, Д. И.
Прямая ссылка
Найти похожие

16.


    Петрухина, А. Н. (доц.).
    Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2009. - № 11. - С. 23-25. - (Уголовное право и процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Электронная версия (КонсультантПлюс)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- заключение эксперта -- независимая экспертиза -- состязательность экспертизы -- специалисты -- специальные знания -- уголовный процесс -- экспертиза -- эксперты
Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе.

Прямая ссылка
Найти похожие

17.


    Ореханова, Галина Владимировна.
    "Черные дыры" в УПК РФ при производстве экспертизы в состязательном процессе / Ореханова Г. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - № 2. - С. 136-138. - (Уголовный процесс, оперативно-розыскная деятельность (специальность 12. 00. 09)) ) . - Библиогр.: с. 138 (8 назв. )
. - Примеч. . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- обвинение -- поддержание обвинения -- предварительное расследование -- производство экспертизы -- судебное следствие
Аннотация: Анализ особенностей назначения экспертизы в суде по УПК РФ, отмечены пробелы в УПК РФ в части производства экспертизы в судебном следствии.

Прямая ссылка
Найти похожие

18.


    Кочубей, А. В. (канд. хим. наук; доцент).
    Возможности оценки заключения эксперта по исследованию микрообъектов / А. В. Кочубей // Вестник криминалистики. - 2010. - № 2. - С. 122-126. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- оценка экспертного заключения -- экспертные исследования микрообъектов
Аннотация: Результаты экспертного исследования микрообъектов определяются оценкой на предварительном и судебном следствии. Рассмотрен вопрос об оценке обоснованности выводов эксперта, их достоверности и доказательственной значимости.


Доп.точки доступа:
Аверьянова, Т. В.
Прямая ссылка
Найти похожие

19.


    Петрухина, А. Н. (доцент).
    Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве / А. Н. Петрухина // Юрист. - 2011. - № 9. - С. 29-32. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1812-3929
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- заключение эксперта -- оценка доказательств -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон -- субъекты доказывания -- уголовное судопроизводство -- экспертные заключения
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве.

Прямая ссылка
Найти похожие

20.


    Жижина, М. В. (кандидат юридических наук, доцент).
    Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе / М. В. Жижина // Законодательство. - 2011. - № 5. - С. 74-80. - (Арбитражный и гражданский процесс) ) . - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 80 (4 назв. )
. - Есть электронная версия (ГАРАНТ) . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- арбитражный процесс -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- допрос эксперта -- заключение эксперта -- тактика допроса -- эксперты
Аннотация: Чтобы победить в споре, сторонам необходимо владеть приемами, позволяющими заронить сомнения в правильности проведенного экспертного исследования и помогающими убедить суд в необходимости назначения повторной экспертизы. Автор статьи дает практические рекомендации, которые могут способствовать повышению эффективности допроса эксперта в гражданском (арбитражном) судопроизводстве.

Прямая ссылка
Найти похожие

 1-20    21-25 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)