Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>K=верховенство конституции<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Безруков, А. В.
    Конституция, Основной закон и международный договор: правовая природа и соотношение / А. А. Болтовская // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - № 7. - С. 9-11. - (Вопросы теории конституционного права) )
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67
Рубрики: Право
   Конституционное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
верховенство конституции -- конституции -- международные договоры -- правовая природа -- юридическая сила
Аннотация: Конституция РФ занимает приоритетное место в системе источников права, отражает конституционный строй и регулирует важнейшие общественные отношения, необходимо понимать и признавать ее высшую юридическую силу, в том числе и по отношению к проверяемым на конституционность международным договорам.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Арамэ, Е. С.
    Верховенство Конституции и деятельность Конституционного суда Республики Молдова (1995 - 2000 гг. ) / Е. С. Арамэ // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 6. - С. 30-33. - (Опыт соседей) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400 + 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное право--Республика Молдова, 1995-2000 гг.

   Международное право

Кл.слова (ненормированные):
верховенство конституции -- законодательное регулирование -- конституции -- конституционные суды
Аннотация: О трудностях становления нового конституционного порядка в Республике Молдова, при котором центральная роль принадлежит верховенству Конституции.


Доп.точки доступа:
Конституционный суд Республики Молдова
Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Лебедев, В. А.
    Правовые принципы суверенной демократии / В. А. Лебедев, В. В. Киреев // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 19. - С. 3-5. - (Проблемы теории) )
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
верховенство Конституции -- исполнение законов -- правовые нормы -- суверенная демократия
Аннотация: Верховенство Конституции. Обеспечение единства законодательной системы и приоритет федеральных законов над законами субъектов Федерации. Добровольное и неукоснительное исполнение законов. Развитие начал справедливости в нормативных правовых актах. Определение системы правовых приоритетов. Правовая конкурентоспособность общества и государства.


Доп.точки доступа:
Киреев, В. В.
Прямая ссылка
Найти похожие

4.


    Савчин, М. В.
    Конституционно-конформное толкование законов и верховенство конституции / М. В. Савчин ; Ужгородский национальный университет // Право и политика. - 2013. - № 13 (169). - С. 1779-1785. - (Государственные институты и правовые системы) ) . - Библиогр.: с. 1775
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.400.2
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя

Кл.слова (ненормированные):
верховенство Конституции -- верховенство права -- конституционная юриспруденция -- правовое регулирование -- толкование Конституции
Аннотация: В статье раскрываются особенности конституционно-конформного толкования конституции исходя из систематики права, целостности и гармоничности правовой системы. Конформное толкование рассматривается как метод обеспечения правовой определенности, один из средств преодоления пробелов и коллизий в законодательстве. В качестве юридической основы конституционно-конформного толкования лежит идея обеспечения действия конституционных норм как реально действующего и эффективного порядка, а также поливариантность применения конституционных положений в условиях правовой неопределенности. Эти факторы становятся ключевыми при применении закона и иных правовых актов только в тех аспектах, в которых они удовлетворяют требования конституционности. На основе сравнительно-правового анализа дана характеристика особенностей структуры конституционно-конформного толкования, которая определяется предметом правового регулирования, распределением правотворческих полномочий, административной и судебной практикой. Сформулированы основные подходы преодоления законодательных пробелов и коллизий, которые не отвечают требованиям правовой определенности и они должны быть преодолены с помощью применения тех норм текущего законодательства, которые соответствуют конституционным ценностям, принципам и нормам.


Доп.точки доступа:
Ужгородский национальный университет
Прямая ссылка
Найти похожие

5.


    Кравец, И. А.
    Ограничения судебного гарантирования конституции и право на конституционно-правовую защиту основных прав и свобод в Российской Федерации / И. А. Кравец ; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет // Право и политика. - 2013. - № 13 (169). - С. 1831-1841. - (Человек и государство) ) . - Библиогр.: с. 1841
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
верховенство Конституции -- жалобы граждан -- конституционно-правовая защита -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- провозглашение постановлений -- сроки провозглашений -- судебное гарантирование конституции
Аннотация: В статье рассматриваются правовая природа верховенства конституции, теоретические основы и способы обеспечения верховенства конституции (судебное и политическое гарантирование конституции) в доктрине и практике современного конституционализма, некоторые ограничения судебного гарантирования конституции в контексте концептуальных основ современного конституционализма, изменение условий реализации права на конституционно-правовую защиту основных прав и свобод, предложения по совершенствованию правового обеспечения и повышения эффективности конституционного судопроизводства. Раскрываются взаимосвязи между способами обеспечения верховенства конституции и эффективностью реализации конституционных норм, особенности правовой природы российского конституционализма на современном этапе развития В статье используются методы сравнительного и системного анализа, конституционного проектирования и критического осмысления эффективности действия способов обеспечения верховенства конституции В статье рассматриваются идейные истоки современных способов гарантирования конституции и их конституционное закрепление и соотношение в доктрине и практике современного российского конституционализма и конституционного правосудия. Выявлены пробелы и недостатки действующего законодательства в сфере гарантирования конституционных норм, сформулированы предложения по совершенствованию конституционного законодательства и законодательства о конституционном правосудии.


Доп.точки доступа:
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Прямая ссылка
Найти похожие

6.


    Грачева, Светлана Александровна (старший научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции / С. А. Грачева ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Отдел теории законодательства // Журнал российского права. - 2014. - № 4. - С. 33-45. - (Теоретические проблемы российского права и государственности) ) . - Библиогр.: с. 45
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
верховенство закона -- верховенство конституции -- верховенство права -- правовое государство -- судебные решения
Аннотация: Рассматриваются вопросы определения природы и сущности верховенства права как доктрины и общеправового принципа. Исследуется соотношение верховенства права с важнейшими отечественными правовыми принципами - верховенства национальной конституции, верховенства закона и правового государства. Делается акцент на оценке содержательных характеристик верховенства права в решениях и выраженных в них правовых позициях некоторых международных и национальных судебных органов.


Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел теории законодательства
Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)