Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>A=Лыгин, Н. Я.$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Лыгин, Н. Я. (кандидат юридических наук).
    К вопросу о реализации конституционной законности в правоприменительной практике судов и органов государственной власти / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2006. - № 7. - С. 58-74. - (Конституционное право) )
. - Окончание следует. - Есть электронная версия (ГАРАНТ) . - ISSN 1681-8695
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
конституционная законность -- органы государственной власти -- правоприменительная практика -- судебная практика -- судебные решения
Аннотация: Часто судебная практика, включая практику Верховного Суда РФ, не рассматривает принятые Конституционным Судом РФ постановления как обязательные для судов общей юрисдикции. Если решения судов, вынесенные в пределах их компетенции, не будут обязательными для судов другой юрисдикции, то невозможно говорить о существовании судебной власти как таковой. В статье содержатся как примеры неисполнения судебных решений в России, так и предложения по созданию механизма обеспечения законности в деятельности правоприменителей.


Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (кандидат юридических наук)
Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Лыгин, Н. Я. (кандидат юридических наук).
    К вопросу о реализации конституционной законности в правоприменительной практике судов и органов государственной власти / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2006. - № 8. - С. 51-59. - (Конституционное право) )
. - Окончание. Начало: № 7 . - ISSN 1681-8695
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
конституционная законность -- органы государственной власти -- правоприменительная практика -- судебная практика -- судебные решения
Аннотация: Часто судебная практика, включая практику Верховного Суда РФ, не рассматривает принятые Конституционным Судом РФ постановления как обязательные для судов общей юрисдикции. Если решения судов, принятые в пределах их компетенции, не будут обязательными для судов другой юрисдикции, то невозможно говорить о существовании судебной власти как таковой. В статье содержатся как примеры неисполнения судебных решений в России, так и предложения по созданию механизма обеспечения законности в деятельности правоприменителей.


Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (кандидат юридических наук)
Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Лыгин, Н. Я. (кандидат юридических наук).
    Конституционная законность в практике судебного контроля при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2008. - № 10. - С. 40-51. - (Вопросы конституционной законности) )
. - Есть электронная версия (ГАРАНТ) . - ISSN 1681-8695
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конституционная законность -- нормативно-правовые акты -- правовые нормы -- судебный контроль
Аннотация: Верховный Суд РФ в постановлении от 29 ноября 2007 г. N 48 дал разъяснения по вопросам применения законодательства при производстве по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Однако некоторые актуальные вопросы не нашли отражения в данном постановлении, ряд его положений требует доработки. Соответствует ли Конституции РФ проведение проверки на уровне Верховного Суда РФ постановлений Государственной Думы РФ об амнистии? Законна ли проверка судами общей юрисдикции нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления на предмет их соответствия конституции (уставу) субъекта Российской Федерации? На основе анализа решений и вытекающих из них правовых позиций Конституционного Суда РФ, с учетом практики Европейского суда по правам человека авторы сформулировали дополнения к указанному постановлению и рекомендации, направленные на повышение эффективности и законности деятельности всех правоприменителей в сфере судебного контроля.


Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (кандидат юридических наук; доцент)
Прямая ссылка
Найти похожие

4.


    Лыгин, Н. Я. (доктор юридических наук).
    Конституционная законность в практике судов при исполнении решений и предписаний Конституционного Суда РФ / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2009. - № 10. - С. 56-72. - (Вопросы конституционной законности) ) . - Библиогр.: с. 72 (4 назв.). - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (ГАРАНТ) . - ISSN 1681-8695
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
исполнение решений суда -- конституционная законность -- конституционные суды -- правовые нормы -- практика судов -- решение судов -- судебные ошибки
Аннотация: Установленный Конституционным Судом РФ факт неисполнения Президиумом Верховного Суда РФ постановления Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. 2-П показывает иллюзорность предоставленного гражданам и их объединениям способа защиты своих прав с помощью конституционного правосудия. Нарушение принципа конституционной законности дает повод для его научного и правового исследования с целью предупреждения и исключения из судебной практики подобных случаев. Авторы статьи предлагают пути совершенствования механизма, обеспечивающего строгое исполнение решений и предписаний Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (доктор юридических наук; доцент); Конституционный Суд РФ
Прямая ссылка
Найти похожие

5.


    Лыгин, Н. Я. (кандидат юридических наук).
    К вопросу о введении института импичмента как новой формы государственно-правовой ответственности отдельной категории федеральных судей в России / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2010. - № 10. - С. 30-41. - (Конституционное право) ) . - Библиогр.: с. 41 (8 назв.)
. - Есть электронная версия (ГАРАНТ) . - ISSN 1681-8695
ББК 67.400 + 67.71
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
законность -- импичмент -- ответственность судей -- федеральные судьи
Аннотация: Всесторонне изучив проблему обеспечения реализации правовой законности в правоприменительной практике, авторы приходят к выводу о целесообразности введения в России института импичмента - новой для нашей страны формы государственно-правовой ответственности судейского корпуса. Институт импичмента на современном этапе развития государства и общества призван повысить эффективность функционирования системы сдержек и противовесов, гарантировать реальное обеспечение конституционной законности в судебной практике и ответственности судейского корпуса за неисполнение решений Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (доктор юридических наук); Дисциплинарное судебное присутствиеВысшая квалификационная коллегия судей РФ
Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)