Аналитическая роспись статей. . Муниципальная Информационно-Библиотечная Система г. Новокузнецка

Главная

Сайт МБУ "МИБС"

Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС

Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС

Базы данных

Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Периодика МИБС

Периодика Новокузнецка

Статьи

Краеведческие статьи

Списанные книги

Область поиска

Найдено в других БД:

Электронный каталог (2)

Поисковый запрос: (<.>A=Грачева, Ю.$<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

Кузнецов, Б.
Влияние нарушения паритета цен на конверсию валюты / Б. Кузнецов, Ю. Грачева // Внешняя торговля. - 1999. - № 4. - С. 48-50

ББК 65.9(2)26
Рубрики: экономика
Экономика
Право
Кл.слова (ненормированные):
валюта -- конверсия валюты -- нарушение паритета -- паритет цен -- финансовые операции -- цены

Доп.точки доступа:
Грачева, Ю.
Прямая ссылка
Найти похожие

Рарог, А. И.
Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право. - 2001. - № 11. - С. 90-98

ББК 67.628
Рубрики: Экономика
Право
Кл.слова (ненормированные):
значение -- понятие -- признаки -- судейское усмотрение -- уголовное право

Доп.точки доступа:
Грачева, Ю.В.
Прямая ссылка
Найти похожие

Рарог, А. (д-р юрид.наук,проф.).
Законодательные конструкции и квалификация преступлений / А. Рарог, Ю. Грачева // Уголовное право. - 2003. - апрель-июнь (№ 2). - С. 62-64. - (Уголовное право) ) . - Библиогр.: 19 назв.
. - ISSN XXXX-XXXX

УДК

^A343

ББК 67.408
Рубрики: Право
   Экономика
   Экономика
   Право
Кл.слова (ненормированные):
законодательные конструкции -- квалификация преступлений -- конструкции законодательные -- преступления
Аннотация: О законодательных конструкциях как о схемах, моделях, типовых образцах, используемых для формулирования правовых норм, а также о не всегда удачном использовании законодательной техники в законодательных актах

Доп.точки доступа:
Грачева, Ю. (канд.юрид.наук,доцент)
Прямая ссылка
Найти похожие

Рарог, А. И. (д-р юридич.наук, проф.).
Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право. - 2002. - № 11. - С. 93-100. - (Укрепление законности и борьба с преступностью) )
. - ISSN 0132-0769

УДК

^A343

ББК 67.408
Рубрики: Право
   Экономика--Россия
   Экономика
   Право
Кл.слова (ненормированные):
законодательная техника -- институт судимости -- наказание -- правовая терминология -- правовые нормы -- презумпция -- судимость -- фикция -- юридическая терминология -- юридические конструкции
Аннотация: Приемы законодательной техники как средства ограничения судейского усмотрения при назначении наказания: юридические конструкции, уголовно-правовые презумпции, уголовно-правовая фикция, правовая терминология.

Доп.точки доступа:
Грачева, Ю.В. (канд.юрид.наук.)
Прямая ссылка
Найти похожие

Грачева, Ю.
Решение суда не в вашу пользу? Обжалуйте его! : (порядок обжалования судебных постановлений по трудовым спорам) / Ю.Грачева // Кадровик. - 2003. - № 9. - С. 36-40. - (Трудовые споры) )

ББК 67.629.2
Рубрики: Право
   Экономика
   Экономика
   Право
Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- кассационные жалобы -- обжалование -- образцы документов -- судебные постановления -- судебные решения -- трудовые споры

Прямая ссылка
Найти похожие

Грачева, Ю. Е.
Из истории общественно-политической жизни России: В. Н. Каразин в 1820 г. / Ю. Е. Грачева // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2008. - № 1. - С. 42-54. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 0130-0083

УДК

^A94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(2)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Россия, 19 в.; 1820 г.; 1820 г.
Кл.слова (ненормированные):
биографии -- государственные деятели -- декабристы
Аннотация: Автор обращается к общественной и политической жизни государственного деятеля 19 в. Каразина Василия Назаровича. Особое внимание уделяется его деятельности в 1820 г.

Доп.точки доступа:
Каразин, В. Н. (государственный деятель)
Прямая ссылка
Найти похожие

Грачева, Ю. (канд. юрид. наук, доц.).
Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? / Юлия Грачева // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 108-112. - (Межотраслевые исследования) ) . - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 112 (12 назв. )
. - ISSN 2071-5870

УДК

^A343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
пробелы в уголовном праве -- судейское усмотрение -- уголовное право -- усмотрение (право)
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые дискуссионные вопросы определения судейского усмотрения, анализируется высказанная в теории точка зрения на возможность существования судейского усмотрения при пробеле в уголовном праве, делается вывод об их несовместимости в связи с тем, что источником (или основанием) судейского усмотрения может быть только уголовный закон.

Прямая ссылка
Найти похожие

Грачева, Ю. (канд. юридических наук).
Гарантии ограничения судейского усмотрения при применении норм с оценочными понятиями / Ю. Грачева // Законность. - 2010. - № 8. - С. 46-49. - (Мнение ученого) ) . - Библиогр.: с. 77 (7 назв. )
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 0869-4486

УДК

^A343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
законодательные гарантии -- оценочные понятия -- уголовно-правовые нормы -- усмотрение лиц
Аннотация: Усмотрение лиц, применяющих уголовно-правовые нормы, содержащие оценочные понятия, необоснованно велико. Отказываться от него полностью невозможно, но его можно разумно ограничить определенными рамками посредством разработки гарантий правильного применения оценочных понятий.

Источник статьи
Прямая ссылка
Найти похожие

Грачева, Ю. В.
Гарантии ограничения судейского усмотрения при применении норм с оценочными понятиями / Ю. В. Грачева // Следователь. - 2015. - № 2. - С. 36-38. - (Уголовное судопроизводство) ) . - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
оценочные понятия -- судейские усмотрения -- уголовное судопроизводство -- усмотрение (право)
Аннотация: В процессе применения оценочных понятий усмотрение правоприменителя необоснованно велико. Автором предлагается комплекс мер и гарантий законодательного и иного (не законодательного) характера, которые смогут ограничить применение оценочных понятий.

Источник статьи
Прямая ссылка
Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)