Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>A=Масаладжиу, Р.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Масаладжиу, Р.
    Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 7. - С. 22-25. - (Актуальные вопросы науки и практики) ) . - Библиогр.: с. 25
. - Окончание следует. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-383Х
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
доступность правосудия -- международные суды -- право на защиту -- правовая определенность -- принцип правовой определенности -- принципы права
Аннотация: В статье автор предпринял попытку детального анализа различных аспектов принципа правовой определенности, в том числе сквозь призму закрепленного в Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и доступность правосудия. Автор приходит к выводу, что толкование правовых позиций Европейского Суда по правам человека и последующий их учет при совершенствовании норм ГПК РФ и АПК РФ о надзорном производстве необходимо осуществлять с учетом приоритетного требования доступности правосудия для заинтересованных лиц.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Масаладжиу, Р.
    К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 4. - С. 32-35. - (Круглый стол) ) . - Библиогр.: с. 35
. - Окончание. Начало: № 3. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-383Х
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
отмена судебных решений -- судебное усмотрение -- судебные акты -- суды надзорной инстанции
Аннотация: Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.

Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Масаладжиу, Р.
    К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 3. - С. 41-44. - (Круглый стол) ) . - Библиогр.: с. 44
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-383Х
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
отмена судебных решений -- судебное усмотрение -- судебные акты -- суды надзорной инстанции
Аннотация: Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.

Прямая ссылка
Найти похожие

4.


    Масаладжиу, Р.
    Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 8. - С. 10-13. - (Актуальные вопросы науки и практики) ) . - Библиогр.: с. 13
. - Окончание. Начало: № 7. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-383Х
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
доступность правосудия -- международные суды -- право на защиту -- правовая определенность -- принцип правовой определенности -- принципы права
Аннотация: В статье автор предпринял попытку детального анализа различных аспектов принципа правовой определенности, в том числе сквозь призму закрепленного в Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и доступность правосудия. Автор приходит к выводу, что толкование правовых позиций Европейского Суда по правам человека и последующий их учет при совершенствовании норм ГПК РФ и АПК РФ о надзорном производстве необходимо осуществлять с учетом приоритетного требования доступности правосудия для заинтересованных лиц.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)