Поисковый запрос: (<.>A=Петрухина, А. Н.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9 |
>1.
|
Петрухина, А. Н. Проблемы развития института экспертной инициативы в уголовном судопроизводстве / А.Н.Петрухина> // Российский судья. - 2004. - № 1. - С. 14-15. - (Актуальные проблемы судебной практики) )
ББК 67.629.3 Рубрики: Право Экономика Экономика Экономика Право Кл.слова (ненормированные): институт экспертной инициативы -- проблемы развития -- уголовное судопроизводство -- экспертная инициатива Аннотация: Вопросы регламентации института экспертной инициативы в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.
Прямая ссылка Найти похожие
|
>2.
|
Петрухина, А. Н. Проблема постановки вопросов эксперту / Петрухина А. Н.> // Следователь. - 2004. - № 6. - С. 53-54. - (Судебно-экспертная деятельность) ) . - Библиогр. в примеч.
. - ISSN ХХХХ-ХХХХББК 67.52 Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): вопросы эксперту -- постановки вопросов -- судебная экспертиза -- судебные эксперты -- формулировки вопросов Аннотация: Выбор методики исследования и формирования вывода эксперта зависят от характера поставленного вопроса. Распространенные ошибки формирования вопросов.
Прямая ссылка Найти похожие
|
>3.
|
Петрухина, А. Н. Компетентность эксперта в уголовном процессе / А. Н. Петрухина> // Следователь. - 2004. - № 11. - С. 54-56. - (Судебно-экспертная деятельность) ) . - Библиогр. в примеч.
. - ISSN ХХХХ-ХХХХББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): государственная экспертная деятельность -- государственные эксперты -- законодательство -- квалификация эксперта -- комментарии -- компетентность эксперта -- лечащие врачи -- нововведения -- основания отвода -- отвод эксперта -- оценка квалификации -- судебная экспертиза -- требование к эксперту -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- участие специалистов -- федеральные законы -- эксперты Аннотация: Отмечены некоторые противоречия в законодательстве судебно-экспертной деятельности, в частности, это касается места судебно-экспертных учреждений в структуре государственных органов.
Прямая ссылка Найти похожие
|
>4.
|
Петрухина, А. Н. Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе / А. Н. Петрухина> // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 23-24. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках . - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства -- заключение эксперта -- кодексы -- недопустимые доказательства -- судебное следствие Аннотация: Заключение эксперта как доказательства по уголовному делу, по мнению автора, должно быть исключено из процесса доказывания в случае существенного нарушения уголовно-процессуального закона при его получении.
Прямая ссылка Найти похожие
|
>5.
|
Петрухина, А. Н. Специальные знания как необходимый элемент заключения эксперта в уголовном процессе / А. Н. Петрухина> // Российский судья. - 2007. - № 8. - С. 27-30. - (Уголовный процесс и экспертиза) ) . - Библиогр. в сносках . - Есть электронная версия (КонсультантПлюс)
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право, 1971 г. март; 1971 г. март Кл.слова (ненормированные): заключение эксперта -- законы -- пленумы -- постановления -- профессиональные знания -- специальные знания -- уголовный процесс Аннотация: Определение термина "специальные знания" в уголовном судопроизводстве.
Доп.точки доступа: Верховный Суд СССР; Союз Советских Социалистических РеспубликРоссийская Федерация Прямая ссылка Найти похожие
|
>6.
|
Петрухина, А. Н. (доц.). Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе / А. Н. Петрухина> // Российский судья. - 2009. - № 11. - С. 23-25. - (Уголовное право и процесс) ) . - Библиогр. в сносках . - Электронная версия (КонсультантПлюс)
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заключение специалиста -- заключение эксперта -- независимая экспертиза -- состязательность экспертизы -- специалисты -- специальные знания -- уголовный процесс -- экспертиза -- эксперты Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе.
Прямая ссылка Найти похожие
|
>7.
|
Петрухина, А. Н. (доцент). Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве / А. Н. Петрухина> // Юрист. - 2011. - № 9. - С. 29-32. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1812-3929ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение -- заключение эксперта -- оценка доказательств -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон -- субъекты доказывания -- уголовное судопроизводство -- экспертные заключения Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве.
Прямая ссылка Найти похожие
|
>8.
|
Петрухина, А. Н. (доцент). Оценка доказательственной значимости заключения эксперта в уголовном процессе / Петрухина А. Н.> // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 2. - С. 25-27. - Библиогр.: с. 27 (6 назв. )
. - ISSN 2072-442ХББК 67.53 + 67.410.2 Рубрики: Право Судебная экспертиза Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- заключения экспертов -- оценка доказательств -- судебные решения -- судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Рассмотрены проблемные аспекты оценки доказательственной значимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса классификации экспертных выводов по содержательной значимости и их использованию при обосновании судебных решений.
Прямая ссылка Найти похожие
|
>9.
|
Петрухина, А. Н. (доцент). Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве / А. Н. Петрухина> // Юрист. - 2011. - № 9. - С. 29-32. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках . - Есть электронная версия КонсультантПлюс
. - ISSN 1812-3929ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение -- заключение эксперта -- оценка доказательств -- принцип состязательности сторон -- состязательность сторон -- субъекты доказывания -- уголовное судопроизводство -- экспертные заключения Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве.
Прямая ссылка Найти похожие
|
|