Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>S=История государства и права, 19 в. 2-я пол.; 20 в. нач.<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Попова, А. В.
    Неолиберальный тип правопонимания в России (вторая половина XIX - начало XX в.) / А. В. Попова // Журнал российского права. - 2013. - № 1. - С. 103-108. - (Из истории права) ) . - Библиогр.: с. 108
. - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права, 19 в. 2-я пол.; 20 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
естественное право -- идея права -- интегральное правопонимание -- неолиберальное правопонимание -- позитивизм -- правопонимание
Аннотация: Автор сопоставляет современные взгляды по вопросам правопонимания с точками зрения представителей идеалистического и позитивистского направлений русской неолиберальной политико-правовой доктрины и приходит к выводу об интегральности неолиберального правопонимания.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Верещагина, Алла Васильевна.
    Способы ограничения самостоятельности судебной власти в дореволюционном законодательстве / Верещагина А. В. // Право и политика. - 2014. - № 7. - С. 1033-1041. - (История государства и права) ) . - Библиогр. : с. 1041
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права, 19 в. 2-я пол.; 20 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
дисциплинарное преследование судей -- история законодательства -- несменяемость судей -- подсудность -- самостоятельность судебной власти -- судебные уставы -- уголовное судопроизводство -- чрезвычайная юстиция
Аннотация: Статья посвящена истории судоустройственного законодательства второй половины XIX начала XX века. Судебные уставы 20 ноября 1864 года создали в России самостоятельную судебную власть. Последовавшее законодательство корректировало институты, обеспечивавшие самостоятельность судебной власти, независимость судей и подчинение их только закону. Автор пришел к выводу об удачной системе гарантий самостоятельности судебной власти, закрепленной в Судебных уставах. Подтверждением данного вывода является направление изменения пореформенного судоустройственного законодательства. В публикации проанализированы приемы корректировки самостоятельности судебной власти, которые позволили адаптировать демократическую модель уголовной юстиции к российской государственности второй половины XIX века, являвшейся в значительной степени феодальной.

Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)