Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>I=/Л 52-921067<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Леусенко, Дмитрий Александрович.
    Интегративное правопонимание и генетический метод в юридической науке / Леусенко Д. А. ; Российская академия правосудия // Право и политика. - 2013. - № 11 (167). - С. 1550-1556. - (Правовая и политическая мысль) ) . - Библиогр.: с. 1556
. - ISSN 1811-9018
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли--Россия, 19 в. кон.; 19 в. кон.

Кл.слова (ненормированные):
автономность права -- генетический метод -- интегративное правопонимание -- нормативная теория права -- объективное право -- правогенез -- социальные нормы -- социология права
Аннотация: Статья посвящена проблемам формирования теории интегративного правопонимания в России, особенностям развития генетического метода в русской социологической школе права, анализу теоретической позиции Б. А. Кистяковского по поводу реальности объективного права и роли истинного понимания «общественности» в вопросе понимания природы права. В статье уделяется внимание содержанию генетического метода познания и характеру историографической ситуации в российской правовой науке на рубеже XIX – XX вв. Особое значение в формировании генетического метода в отечественной социологии права в творчестве Б. А. Кистяковского сыграла интерпретационная схема, подразумевающая логическую взаимосвязь между реальностью объективного права и нормативной системой общества, социальной нормой, образующей общество. В рамках генетического метода познание права возможно прежде всего на основе изучения проблемы правогенеза, исследования природы права, порождающей его операциональность. К проблеме происхождения права апеллировали большинство из представителей русской школы интегративного правопонимания (М. М. Ковалевский, С. А. Муромцев, Б. А. Кистяковский). Современное состояние дискуссии о типах правопонимания, с одной стороны, характеризуется возросшим интересом к проблеме выработки непротиворечивой теории интегративного правопонимания, с другой, отсутствием серьезного теоретического интереса к деятельностной, практической традиции изучения права в рамках генетического метода, наметившейся в российском правоведении в конце XIX- начале XX вв.


Доп.точки доступа:
Кистяковский, Богдан Александрович (правовед; философ; социолог ; 1868-1920); Ковалевский, Максим Максимович (русский ученый; историк; юрист; социолог ; 1851-1916); Муромцев, Сергей Андреевич (юрист, публицист, профессор МГУ ; 1850-1910); Российская академия правосудия
Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)