Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>K=незаконное хранение оружия<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Назарбеков, Р.
    План по изъятию и учету огнестрельного оружия в Венесуэле / Р. Назарбеков // Зарубежное военное обозрение. - 2006. - № 10. - С. 73. - (Сообщения. События. Факты) )
. - ISSN 0134-921X
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--Венесуэла

Кл.слова (ненормированные):
изъятие огнестрельного оружия -- незаконное хранение оружия -- незарегистрированное огнестрельное оружие -- огнестрельное оружие -- учет огнестрельного оружия
Аннотация: Правительство Венесуэлы приняло национальный план, направленный на изъятие незарегистрированного огнестрельного оружия.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Задоян, Акоп Аветисович (советник; кандидат юридических наук).
    Незаконный оборот оружия в дореволюционном уголовном праве России / Задоян А. А. // История государства и права. - 2011. - № 16. - С. 17-23. - (История государства и права дореволюционной России) ) . - Библиогр.: с. 23
. - Электронная версия КонсультантПлюс . - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия, 11 в.; 17 в.; 18 в.; 19 в.; 11 в.

Кл.слова (ненормированные):
дореволюционное уголовное законодательство -- источники права -- незаконное изготовление оружия -- незаконное хранение оружия -- незаконный оборот оружия -- оружие -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- хранение оружия
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей уголовно-правовой регламентации незаконного оборота оружия по отечественному законодательству дореволюционного периода. Отмечается, что правовое регулирование режима оружия в истории отечественного законодательства осуществлялось по двум направлениям: во-первых, установлением ответственности за незаконный оборот оружия и, во-вторых, регламентацией условий его законного оборота. При этом значение уголовно-правовых норм в данном процессе было определяющим. В статье проанализированы такие памятники права, как "Русская Правда", Соборное уложение 1649 г., Воинский артикул 1715 г., Устав благочиния 1782 г., Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений (изд. 1890 г. ), Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г., Воинский устав о наказаниях 1868 г., Уголовное уложение 1903 г. и некоторые другие. Делается вывод о том, что нормы, запрещающие незаконный оборот оружия, появились в отечественном уголовном праве достаточно поздно - в середине XIX в. До этого времени общественная опасность оружия рассматривалась исключительно во взаимосвязи с возможностью совершения с его помощью некоторых преступлений против личности, собственности и государственных преступлений. Нормы, которые ограничивали оборот оружия, формировались в отечественном уголовном праве постепенно, а их содержание являлось преимущественно казуистичным, хотя в целом отражало отношение государства к оружию как предмету, требующему уголовно-правовой регламентации.

Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Винокуров, В. Н.
    Дифференциация ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / В. Н. Винокуров, С. В. Комарова // Современное право. - 2012. - № 3. - С. 124-126. - (Проблемы борьбы с преступностью) ) . - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.408.13
Рубрики: Право
   Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Кл.слова (ненормированные):
боеприпасы -- взрывчатка -- дифференциация ответственности -- незаконное хранение оружия -- незаконный оборот оружия -- уголовная ответственность
Аннотация: Рассматриваются проблемы дифференциации ответственности за незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Обосновывается вывод о том, что ответственность за сбыт указанных предметов должна быть предусмотрена в отдельной статье УК РФ.


Доп.точки доступа:
Комарова, С. В.
Прямая ссылка
Найти похожие

4.


    Ображиев, Константин Викторович (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой).
    Решения Верховного Суда РФ о применении примечаний к ст. 222 и 223 УК РФ: досадная ошибка или опасный прецедент? / К. В. Ображиев ; Академия Генеральной прокуратуры РФ (Москва) // Российский следователь. - 2014. - № 4. - С. 22-24. - (Уголовное право) ) . - Библиогр. в сносках
. - Электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.408.13
Рубрики: Право
   Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Кл.слова (ненормированные):
гражданское оружие -- добровольная сдача оружия -- незаконное приобретение оружия -- незаконное хранение оружия -- освобождение от уголовной ответственности -- предметы вооружения -- решения суда -- сбыт оружия -- уголовная ответственность
Аннотация: Критический анализ правовой позиции Верховного Суда России по вопросу незаконного приобретения, передачи, сбыта и хранения оружия, а так же его незаконного изготовления.


Доп.точки доступа:
Академия Генеральной прокуратуры РФ (Москва); Российская Федерация
Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)