Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Электронный каталог (12)
Поисковый запрос: (<.>K=доказательства в уголовном процессе<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-11 
1.


    Касарев, С. Ю. (кандидат юридических наук).
    Крах системы формальных доказательств в российском уголовном судопроизводстве в ХIХ веке / С. Ю. Косарев // История государства и права. - 2004. - № 3. - С. 34-35. - (История уголовного и уголовно-процессуального права) ) . - Библиогр.: с. 36 (15 назв. )
. - ISSN ХХХХ-ХХХХ
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Экономика, 19 в.

   Экономика

   Право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- доказательства в уголовном процессе -- судебные доказательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: К середине ХIХ века несовершенство лежащей в основе российского судопроизводства теории формальных доказательств все чаще обращало на себя внимание. Процесс по уголовному делу начинался по инициативе государственного органа или должностного лица. В ходе разбирательства выстраивалась особая система формальных, или легальных доказательств. Лучшим из доказательств считалось собственное признание обвиняемого.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Бубон, К. В.
    Об относимости и допустимости доказательств и диктатуре закона в уголовном процессе / К. В. Бубон // Адвокат. - 2005. - № 1. - С. 31-35. - (Практика и опыт) )
. - ISSN ХХХХ-ХХХХ
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Экономика

   Экономика

   Право

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- доказательства (право) -- доказательства в уголовном процессе -- допустимость доказательств -- относимость доказательств -- уголовный процесс
Аннотация: В статье представлена авторская позиция по вопросам относимости и допустимости доказательств в уголовном процессе.

Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Китаева, И. Н.
    Проблемы оценки заключения судебно-медицинской экспертизы как доказательства в уголовном судопроизводстве / И. Н. Китаева // Следователь. - 2006. - № 5. - С. 61-62. - (Судебно-экпертная деятельность) )
. - ISSN XXXX-XXXX
ББК 67.52; 58
Рубрики: Право
   Криминалистика

   Здравоохранение. Медицинские науки

   Судебно-медицинская экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- судебно-медицинская экспертиза -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Несмотря на то, что заключение судебной экспертизы не является особым доказательством и оценивается наравне с другими, на практике заключение эксперта-медика по делам об убийствах воспринимается как доказательство, имеющее наибольшее значение.

Прямая ссылка
Найти похожие

4.


    Гладких, С. Н.
    Вопросы выявления налоговых преступлений / С. Н. Гладких // Адвокат. - 2003. - № 11. - С. 47-49. - (Дознание и следствие) )
. - ISSN ХХХХ-ХХХХ
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- налоговые правонарушения -- налоговые преступления -- налоговые проверки
Аннотация: Аспирант Академии экономической безопасности МВД России С. Н. Гладких обращается к весьма злободневной теме - порядку выявления налоговых преступлений и закрепления доказательств на стадии доследственных проверок.

Прямая ссылка
Найти похожие

5.
67.410.2
К 64


    Конин, В. В.
    Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве / Конин В. В. // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4. - С. 16-18. - (Актуальные проблемы науки и практики) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN XXXX-XXXX
ББК 67.410.2 + 67.0
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- заключение эксперта -- роль эксперта -- уголовное судопроизводство -- экспертиза (право) -- эксперты (право)
Аннотация: На основании анализа следственной и судебной практики автор утверждает, что при оценке заключения эксперта следователю, прокурору и адвокату следует помнить о том, что уголовно-процессуальное законодательство предостерегает от переоценки роли заключения эксперта как доказательства.

Прямая ссылка
Найти похожие

6.
67.410.2
П 81


    Пронин, К. В.
    Доследование и принцип состязательности - противостояние и взаимодействие / К. В. Пронин, Ю. В. Францифоров // Следователь. - 2008. - № 12. - С. 6-8. - (Уголовный процесс) )
. - ISSN ХХХХ-ХХХХ
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- доследование -- невмешательство суда -- принцип состязательности -- состязательность в уголовном процессе
Аннотация: К вопрросу о невмешательстве суда в рамках судебно-контрольной деятельности в доказательственный процесс.


Доп.точки доступа:
Францифоров, Ю. В.
Прямая ссылка
Найти похожие

7.
67.410.2
Т 19


    Тарасов, А. А. (проф.).
    Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве : (по материалам круглого стола в Московской государственной юридической академии) / Тарасов А. А. // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 1. - С. 5-9. - (Ученые спорят о сущности состязательности) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN XXXX-XXXX
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- доказывание (право) -- круглые столы -- уголовное судопроизводство
Аннотация: 16 января 2009 г. на круглом столе предметом обсуждения стали три книги, посвященные проблемам теории доказательств в уголовном процессе: 1) Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе, 2) Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе, 3) Шейфер С. А. Проблемы теории доказательств по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования.


Доп.точки доступа:
Лазарева, В. А. (автор книги); Орлов, Ю. К. (автор книги); Шейфер, С. А. (автор книги)
Прямая ссылка
Найти похожие

8.


    Иванов, Дмитрий Александрович (доцент; кандидат юридических наук).
    Актуальные проблемы осуществления потерпевшим права представлять доказательства в уголовном судопроизводстве / Иванов Д. А. // История государства и права. - 2011. - № 24. - С. 29-31. - (Из истории судебного процесса) ) . - Библиогр. в примеч.
. - Электронная версия КонсультантПлюс . - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.410.2 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- потерпевшие -- права потерпевших -- представление доказательств -- процессуальные права -- судебные доказательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Данная статья посвящена рассмотрению проблем реализации права потерпевшего представлять доказательства в уголовном судопроизводстве. На основе анализа мнения различных ученых-процессуалистов, а также изучения следственно-судебной практики автором предлагаются конкретные изменения и дополнения в действующее уголовно-процессуальное законодательство с целью совершенствования отдельных его норм, в частности регулирующих право потерпевшего представлять доказательства по уголовному делу лицу, производящему предварительное расследование.

Прямая ссылка
Найти похожие

9.


    Гришина, Екатерина Павловна (кандидат юридических наук; доцент).
    Необщеизвестность - гносеологический предел использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Гришина Екатерина Павловна ; Юридический институт Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) // История государства и права. - 2013. - № 17. - С. 23-26. - (О справедливости: исторические аспекты) ) . - Библиогр. в примеч.
. - Электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.410.2 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия, 20 в.; 20 в.

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- доказывание (право) -- следственные действия -- специальные знания (право) -- уголовное судопроизводство -- участники следственных действий -- участники уголовного процесса -- эксперты
Аннотация: В статье рассматриваются гносеологические, теоретико-правовые проблемы использования специальных знаний в доказывании по уголовным делам.


Доп.точки доступа:
Юридический институт Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ)
Прямая ссылка
Найти похожие

10.


    Селина, Е. В.
    Имплементация нарождающихся правовых институтов в сложившуюся уголовно-процессуальную форму: проблемы, перспективы, тенденции / Е. В. Селина // Российская юстиция. - 2014. - № 8. - С. 25-28. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр.: с. 28 (2 назв.0
. - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дознание -- доказательства в уголовном процессе -- заключение специалистов -- имплементация -- показания специалистов -- правовые институты -- процессуальные формы -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируется включение в действующую процессуальную форму новых институтов, проблемных с точки зрения полного соответствия установленному правовому механизму. Рассмотрены два нововведения в действующий УПК РФ. Первое из них - это процессуальные решения ввиду новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния. Второе - заключение и показания специалиста как новый вид доказательств.

Прямая ссылка
Найти похожие

 1-10    11-11 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)