Аналитическая роспись статей. . Муниципальная Информационно-Библиотечная Система г. Новокузнецка

Главная

Сайт МБУ "МИБС"

Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС

Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС

Базы данных

Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Периодика МИБС

Периодика Новокузнецка

Статьи

Краеведческие статьи

Списанные книги

Область поиска

Поисковый запрос: (<.>K=ведомственные нормативные акты<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Филиппов, А. Г.
Практика реализации принципа процессуальной независимости должностных лиц - участников уголовного процесса в досудебном производстве / А. Г. Филиппов // Следователь. - 2003. - № 12. - С. 41-50. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр.: 29 назв.
. - ISSN ХХХХ-ХХХХ

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
ведомственные инструкции -- ведомственные нормативные акты -- дознаватели -- должностные лица -- досудебное производство -- законность ареста -- законность ограничения -- ограничение прав граждан -- оперативно-розыскные мероприятия -- полномочия прокурора -- полномочия следователя -- принципы процессуальной независимости -- прокурорский надзор -- процессуальная самостоятельность -- процессуальное положение -- процессуальные полномочия -- следователи -- социально-психическое заражение -- судебная проверка -- судебный контроль -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: Рассмотрение практики реализации принципа процессуальной независимости приводит автора к выводу о том, что предварительное расследование должно стать уголовным преследованием - обвинительной деятельностью прокурора и подчиненных ему в процессуальном отношении органов по расследованию и раскрытию преступлений. Судебная власть при этом должна контролировать все действия органов уголовного преследования, связанные с ограничением законных интересов личности.

Прямая ссылка
Найти похожие

Государственная регистрация нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2005. - № 10. - С. 77-80. - (Регистрация и контроль за актами ведомств) )
. - ISSN XXXX-XXXX

УДК

^A347.97/.99

ББК 67.7
Рубрики: Право
Органы юстиции, 2005 г.
Кл.слова (ненормированные):
ведомственные нормативные акты -- государственная регистрация актов -- нормативные правовые акты -- федеральные органы исполнительной власти
Аннотация: Анализ юридической экспертизы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти за 2005 г.

Прямая ссылка
Найти похожие

Насанжаргалын Ганбадрал
Законодательный контроль при применении специальных средств органами полиции Монголии / Насанжаргалын Ганбадрал // Административное право и процесс. - 2011. - № 7. - С. 42-45. - (Зарубежный опыт) ) . - Библиогр.: с. 45 (6 назв. )
. - Электронная версия КонсультантПлюс . - ISSN 2071-1166

УДК

^A342.5

^A351.74

ББК 67.400.6 + 67.401.13
Рубрики: Право
Органы государственной власти--Монголия
Управление административно-политической сферой
Кл.слова (ненормированные):
ведомственные нормативные акты -- государственный контроль -- законодательный контроль -- зарубежные страны -- конституции -- органы полиции -- парламентский контроль -- полиция -- правоохранительные органы -- применение специальных средств -- страны мира
Аннотация: В Монголии непосредственное регулирование применения специальных средств сотрудниками полиции осуществляется ведомственными нормативными актами.

Прямая ссылка
Найти похожие

Мельник, Светлана Львовна (кандидат юридических наук; заведующая кафедрой).
К вопросу о становлении института экспертной инициативы при производстве судебно-медицинских экспертиз в России / С. Л. Мельник, Я. Д. Ревенко // Журнал российского права. - 2017. - № 2. - С. 124-130. - (Процессуальное право) ) . - Библиогр.: с. 129-130
. - ISSN 1605-6590

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза--Россия
Кл.слова (ненормированные):
ведомственные нормативные акты -- недопустимые доказательства -- собирание доказательств -- судебно-медицинская экспертиза -- судебные эксперты -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- экспертная инициатива
Аннотация: В статье проводится анализ процессуального статуса судебно-медицинского эксперта от Воинского артикула Петра I, Устава уголовного судопроизводства и до наших дней и сделан вывод, что ведомственные нормативные акты с момента их появления наделяют эксперта правом самостоятельно собирать доказательства по проводимой им экспертизе при недостаточности данных. С точки зрения авторов это грубое нарушение закона, которое должно приводить к недопустимости как заключения эксперта, так и полученных им доказательств ввиду нарушения процессуального режима. По мнению авторов, ведомственные нормативные акты следует привести в соответствие с действующим уголовно-процессуальным законом.

Доп.точки доступа:
Ревенко, Яна Дмитриевна (кандидат юридических наук; доцент)
Прямая ссылка
Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)