Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>K=уголовно-процессуальные доказательства<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Костенко, Р. В. (канд. юрид. наук; доц.).
    Содержание и форма уголовно-процессуальных доказательств / Р. В. Костенко // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - № 4. - С. 105-114. - (Укрепление правопорядка и борьба с преступностью) ) . - Библиогр. в сносках
. - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- законодательство -- преступления -- содержание доказательств -- уголовно-процессуальные доказательства -- форма доказательств
Аннотация: Соотношение на уровне закона содержания и формы уголовно-процессуальных доказательств.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Куликов, А. В. (доктор юрид. наук, профессор).
    К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности / А. В. Куликов, Б. А. Таранин // Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 10-12. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
оперативно-розыскная деятельность -- следственные действия -- судебные действия -- уголовно-процессуальные доказательства
Аннотация: Осовными способами реализации результатов в ходе доказывания по уголовным делам является инициативное представление ее следователю оперативным подразделением либо истребование таких материалов самим следователем.


Доп.точки доступа:
Таранин, Б. А.
Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Костенко, Р. (д-р юрид. наук, доц.).
    Относимость уголовно-процессуальных доказательств / Роман Костенко // Уголовное право. - 2007. - № 6. - С. 92-96. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- относимость доказательств (право) -- уголовно-процессуальные доказательства
Аннотация: Рассматривая проблему определения относимости уголовно-процессуальных доказательств, автор приходит к выводу, что критерием для определения относимости доказательств является предмет доказывания и вспомогательные (доказательственные) факты.

Прямая ссылка
Найти похожие

4.
67.410.2
И 46


    Ильина, И. А.
    Истребование предметов и документов на стадии возбуждения уголовного дела / И. А. Ильина // Следователь. - 2009. - № 5. - С. 22-24. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр.: 19 назв.
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- доказывание по уголовным делам -- истребование документов -- истребование предметов -- стадия возбуждения уголовного дела -- уголовно-процессуальные доказательства
Аннотация: Рассматривается вопрос о месте и роли истребования предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела.

Прямая ссылка
Найти похожие

5.


    Ерпылёв, Иван Владимирович (аспирант).
    Развитие идеи о допустимости уголовно-процессуальных доказательств в уголовном процессе России до 1864 г. / Ерпылёв Иван Владимирович // История государства и права. - 2014. - № 21. - С. 21-27. - (На защите частных прав граждан: к истории адвокатуры и нотариата в России) ) . - Библиогр.: с. 26-27 (19 назв. )
. - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- доказательственное право -- допустимость доказательств -- древнерусское право -- источники права -- своды законов -- уголовно-процессуальные доказательства -- уголовный процесс -- уставы
Аннотация: В данной статье рассматриваются два периода формирования идеи о допустимости доказательств в уголовном процессе России до 1864 г.: сначала появляются казуальные и фрагментарные требования к форме доказательств, затем происходит детализация и обобщение правил о допустимости доказательств.

Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)