Главная Сайт МБУ "МИБС" Инструкция по поиску в WEB-ИРБИС Видеоуроки по поиску в WEB-ИРБИС
Авторизация
Фамилия
№ читательского билета
 

Базы данных


Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Поисковый запрос: (<.>K=следствие (право)<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Гаврилов, Б. (д-р юрид. наук).
    Разграничения компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность / Борис Гаврилов // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 71-76. - (Уголовный процесс) )
. - ISSN XXXX-XXXX
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дознание (право) -- органы дознания -- органы предварительного следствия -- предварительное следствие -- следственные действия -- следствие (право) -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Одной из наиболее острых проблем практики применения нового УПК является выработка четкого критерия разграничения подследственности уголовных дел между органами предварительного следствия и дознания.

Прямая ссылка
Найти похожие

2.


    Петрухин, И. (д-р. юрид. наук, проф.).
    Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью / Игорь Петрухин // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 91-94. - (Уголовный процесс) ) . - Библиогр. в сносках
. - Есть электронная версия (КонсультантПлюс) . - ISSN XXXX-XXXX
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
оперативно-розыскная деятельность -- следствие (право) -- судебный контроль -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Судебный контроль образует самостоятельную систему правовых норм и действий, имеющих целью защиту прав личности при применении мер уголовно-процессуального и оперативно-розыскного принуждения, а именно, недопущение произвольного, необоснованного ограничения прав личности при расследовании преступлений. Критериями эффективности судебного контроля являются законность и обоснованность судебных решений о продлении срока задержания, заключении под стражу и его продлении, собирании доказательств и т. д.

Прямая ссылка
Найти похожие

3.


    Ермишина, Н. С.
    Следствие в России / Н. С. Ермишина // Законодательство. - 2009. - № 11. - С. 82-87. - (Уголовное право и процесс) ) . - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 87 (11 назв. )
. - Есть электронная версия (ГАРАНТ) . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.73
Рубрики: Право
   Органы расследования

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- предварительное следствие -- прокуроры -- следственные действия -- следствие (право) -- уголовно-процессуальное законодательство -- формы расследования
Аннотация: Рассмотрены вопросы организации следствия в уголовном процессе России: особенности организации следственного аппарата, формы осуществления данной деятельности, полномочия следователя при производстве расследования. Затронуты вопросы о сужении полномочий следователя и возвращении института судебных следователей. Анализируются перспективы реформирования системы органов следствия и введения института сделки с правосудием.

Прямая ссылка
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)